ユン元広報官、3年待てば公訴が時効に
"米国政府、今月中にユンチョンジャン
軽犯罪程度で逮捕の可能性"
韓国、犯人引渡しを拒否する方針、3年待てば入国～即逮捕もなくなるし
[ニュースミーナ] ユンチョンジャン前大統領府報道官のセクハラ疑惑事件に対する米国司法当局の捜査はどうなっているだろうか。 7月にワシントンDCメトロポリタン警察が事件資料一切を連邦検察に渡してから40日が過ぎたが、その後の捜査の進行状況は、まさに "便りがない"である。
米国司法当局の動向を注視している駐米大使館関係者も "現在のところ、警察が検察の起訴意見を待っている段階と知っている" とし、"いつ、どのように捜査が展開されるか予断するのは難しい"と述べた。 米連邦検察も捜査の進行状況を確認する聨合ニュースの質問に具体的な回答をしなかった。
関係者の話を総合すると、現在の米連邦検察は、まだ"今回の事件の起訴をするか、しないのか"について公式の立場を整理していない状態である。
ワシントンDC警察としては検察の起訴を前提にしていない場合、捜査を進めていること自体が意味がない。 このため、検察が起訴意見を出すまでは、警察の捜査が "保留"されたものと見ることができる。
しかし、検察が起訴意見を言えば、警察は捜査の "価値"があると判断して、被疑者に該当するユン元代表の逮捕状を申請する手順を踏むことが予想される。
ここで注目すべき部分は、ユン元スポークスマンに適用される犯罪の軽重である。 米国検察が起訴意見を提示する過程で、軽（misdemeanor）と重罪（felony）の中でどのような罪を適用するかによって、今後の事件処理の方向と私たちの司法当局の介入かどうかが異なってくるからである。
現在、ワシントンの消息筋は、ユン元代表と軽犯罪が適用される可能性が大きいと見ている。
※アメリカの新聞にも記事は載らなくなりました。
問題は、軽罪が適用される場合、現実的に捜査自体が進みにくい状況を迎えることができるという点である。
米国で軽犯罪の6ヶ月未満の自由刑に該当されると、現在韓国にいるユン元代表の身柄引渡しを推進することができる韓米犯罪人の引渡し条約の対象とならないからである。
引渡し条約第2条には"1年以上の自由刑またはそれ以上の重刑に該当する犯罪に限り、犯人の引渡しを請求することができるようになっている。
このため、逮捕状を請求しても、ユン元スポークスマンがこれに応じて韓国に引き続き滞在する場合、強制的に拘引する方法がない。
ユン元報道官が米国に渡って自分の意思でワシントン警察に出頭しない以上捜査が進展しにくいということだ。
あるワシントンの消息筋は7日（現地時間） "ユン元代表が自ら出なかったら韓国の司法制度に照らしてみると一種の"起訴中止 "の状態になる可能性が高い"と述べた。
さらに、米国の軽罪の公訴時効は事件発生日（5月7日）から3年にすぎず、2016年5月7日になると、イベントは自動的に終了します。
一部では、韓米刑事司法共助条約に基づいて米国の警察が韓国警察の協力を得て直接捜査に乗り出したり、韓国警察に委託調査する案も議論されますが、現実的な負担が大きいという指摘が出ている。 ある消息筋は"両国間の間で繰り広げられる軽犯罪は無数に多いが、特に今回の事件に対してのみ例外を認めてくれること難しい部分がある"と述べた。
気がかりなことをかもし出す部分は、米連邦検察は、なぜ今回の事件の起訴するかどうかを迅速に判断せずに引きずっているのかである。 人口が多く、ワシントンDC地区の特性上、検察が処理すべき事件が多すぎて、物理的に処理速度が遅いという観測もあるが、今回の事件が与える政治·外交的影響を意識して "長考中"ではないかという見方も出ている。
ワシントンのある消息筋は、 "公式の期限はないが、連邦検察がひたすら検討がしてあるのか"とし、 "今月中には検察が起訴意見を出して警察が逮捕令状申請手順に入らないかと予測してみる"と話した。
（翻訳：みそっち）
ユンチョンジャンって言えばアレですよね、しかも犯人引渡しに応じるつもりはないどころか捜査の協力もしないというのが韓国の方針だということです。
犯罪擁護国家らしさの非常によくわかるお話ですね。
ユン元大統領補佐官まとめ
