タイの水資源公社の受注がかなりヤバイらしい
タイで受注の水資源公社、実は契約内容に問題が多い
まず今年６月の喜びの声から
韓国水資源公社、タイの超大型水管理事業工事を事実上受注
韓国水資源公社（Ｋ－ｗａｔｅｒ）がタイの超大型水管理事業の国際入札で６兆ウォン（約５２００億円）規模の工事受注の優先交渉対象者に選ばれた。 中国とタイ共同によるＩＴＤ－パワーチャイナ・コンソーシアムは、ダム建設など５分野（１１００億バーツ、約３４１３億円）で優先交渉者に選ばれた。日本のコンソーシアムは途中で入札をあきらめた。
タイは２０１１年に大洪水を体験した後、根本的な洪水防止体系をつくるために総合治水事業を施行することにして昨年７月から国際入札を行っている。韓国のコンソーシアムには水資源公社とともに現代（ヒョンデ）建設・ＧＳ建設・大宇（デウ）建設・大林（テリム）産業・三煥（サムホヮン）企業も参加する予定だ。
タイは２０１１年に大洪水を体験した後、根本的な洪水防止体系をつくるために総合治水事業を施行することにして昨年７月から国際入札を行っている。韓国のコンソーシアムには水資源公社とともに現代（ヒョンデ）建設・ＧＳ建設・大宇（デウ）建設・大林（テリム）産業・三煥（サムホヮン）企業も参加する予定だ。
っていうのがあって
国内の代表的な環境運動団体である環境運動連合のオム・ヒョンチョル事務総長は、タイ紙タイポストに対して、「韓国水資源公社は小規模事業の遂行能力しかなく、タイの防水路や臨時貯留施設を建設する能力がない」と話し、 水資源公社（水公）の事業能力を中傷する発言をした。
水公は、タイの水管理事業を受注するため、海外の企業と競争を繰り広げている。
環境運動の本領から外れ、６兆ウォン規模事業の受注をピンチに追い込み、国益を損ねる行為だ。
水資源公社は、昭陽江（ソヤンガン）ダムなどの多目的ダムや新都市建設など大型建設工事をこなしている。
中国、インド、ベトナムなどで水関連事業をこなしている。その水公が簡単な防水路事業を行う能力がないと言ったのは、事実を曲げている。
オム氏は、水資源公社の債務が７００％まで上昇したと主張したが、現在水資源公社の債務比率は１２２．８％だ。
ヨム氏は、「韓国政府レベルの（事業遂行のための）別途協約や特殊条件を（タイ政府に）提示したのかも知れない」 と言って、裏契約を交わした疑惑を提起した。タイ政府との秘密取引を通じて、不当な方法で工事を受注しようとしたのだろうという推論だ。
これは事業受注のために奔走している水資源公社と建設企業に対する根拠のない中傷である。
環境運動の本領から外れ、６兆ウォン規模事業の受注をピンチに追い込み、国益を損ねる行為だ。
水資源公社は、昭陽江（ソヤンガン）ダムなどの多目的ダムや新都市建設など大型建設工事をこなしている。
中国、インド、ベトナムなどで水関連事業をこなしている。その水公が簡単な防水路事業を行う能力がないと言ったのは、事実を曲げている。
オム氏は、水資源公社の債務が７００％まで上昇したと主張したが、現在水資源公社の債務比率は１２２．８％だ。
ヨム氏は、「韓国政府レベルの（事業遂行のための）別途協約や特殊条件を（タイ政府に）提示したのかも知れない」 と言って、裏契約を交わした疑惑を提起した。タイ政府との秘密取引を通じて、不当な方法で工事を受注しようとしたのだろうという推論だ。
これは事業受注のために奔走している水資源公社と建設企業に対する根拠のない中傷である。
っていう火消しをしてみたりしながらこんなことがわかりました。
タイ水事業’ 毒素条項でいっぱい
ニュース打破特別企画 : MBの遺産-4大河川デガングピョン
第4部 :‘タイム水事業’ 毒素条項でいっぱい
-タイ政府課業指示で(TOR) 専門単独入手
韓国探査ジャーナリズムセンター/ニュース打破は水資源公社が去る 6月優先交渉対象者に選定されたタイ水事業と係わってタイ総理室傘下水·洪水管理委員会が入札希望業社に送った課業指示書(TOR) 全文をタイ現地で単独に手に入れた。
課業指示とは今後の正式締結される契約のフレームを規定する文書だ。
一方的契約修正, 解約権限までタイに帰属
タイ語に作成されている 18ページの課業指示で全文を翻訳して専門弁護士たちと分析した結果深刻な毒素条項がかなり多い数含まれていることで確認された。
14兆ウォンを超える負債に喘ぐ水資源公社が 4大河川事業のために再び無理な事業を推進しているという批判が大きくなる見込みだ. 主要毒素条項の内容は下のようだ。
課題指示書
6.1 無制限的含む形式である最大工事費上限保証額(Design-build with Guaranteed Maximum Price)形式を取るが、これは5年以内に妥当性研究から環境-社会/健康影響研究、土地用意、デザイン設計調査そして工事完工まで履行するのを含む。 また、メンテナンス(Maintenance)費、全体工事監理後初期1年の間雇用者の実務担当者が実務(Operation)をするにおいて公共部門を支援するのにかかる費用、全体工事監理後2年以上工事および資材を保証する費用まで全部含む。
7.3.2 業務量および価格提示名簿1)関連分野環境-社会/健康影響解決および対策費用、影響評価および妥当性検討あるいは研究費、法にともなう世論聴取および広報費
通常的に発注処である政府が進めなければならない妥当性調査から土地買い入れ、世論聴取および広報費まで水資源公社が引き受けるようになっている。タイ政府は水資源公社に全てのものを渡して責任を負わない事業方式と解釈されることができる。
※韓国水資源公社(K-ウォーター)が「タイ版4大河川事業」と呼ばれるタイ政府の水管理事業で土地補償に責任を持つなどの契約条件で参加することは、経済性と倫理性の側面で深刻な問題がある。
15.4雇用者は検察総長室の意見により契約養殖内条件や規定を修正・補完できる権限を保存する。
15.5雇用者は提案書提出を撤回する権限があって、この時、提案者は損害費用を請求できない。
タイ政府が損害賠償なしで一方的に水資源公社の入札提案書を撤回できて、さらに タイ政府が任意に契約内容を修正できる権限を持つことができるということだ。
11.2 契約にともなう業務進行期間内に工事を完了できない場合、10.2項の雇用契約により工事費の0.05パーセント/1日に該当する罰金を支給しなければならない。また、雇用者が任命した業務管理者に、雇用者が業務管理者に支給している金額ぐらい管理に対する費用も支給しなければならない。
該当期間に工事を完了することができない場合、遅滞賠償金を支払わなければなければならないと明示されていて住民反対、自然条件などで工事が遅れる場合、タイ政府と費用を囲んだ訴訟戦が続く可能性が高い。
諮問弁護士, “不利な契約締結可能性高い”
水資源公社, “不利な条項一部あっても全体収益性問題ない”
課業指示で分析自問をしてくれたキムヨンヒ弁護士は “正式契約が締結されると言っても国民は契約書内容を見られない”とし, “課業指示書によると不利な契約が締結される可能性が非常に高い”と言った。
ソンキホ弁護士は “不確実性の高い条項たちが多い状況で契約締結が水資源工事に相当な圧迫で作用することと思う”と明らかにした. 水資源公社はこれに対して “まだ正式契約が締結されたのではないから有利不利を話す段階ではなくて, 課業指示書に不利な条件があっても事業妥当性の調査を通じて全体収益性を検証したから問題はない”と主張した。
（翻訳：みそっち）
ということのようです、受注条件指示書に書かれている内容で受注したってことはＵＡＥ原発のゴタゴタにも似た楽しい展開が出てくるみたいですね。
