minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

葬式の花、また使いまわし発覚っ!

 
 
 
葬儀場弔花の再利用っ...売り手37人摘発
 
新装開店のお花は持ち帰るけど、葬式の花は持ち帰らないのが盲点
 
 
イメージ 3[お仏壇のミーナ]葬儀場で使われた弔花を回収した後‘二番煎じ’する納品業者が警察に大量摘発された。
光州(クァンジュ)西部警察署は11日、古い弔花を再び納品して数十億ウォンの差益を取りまとめた疑惑(詐欺)でパク某(48)さんなど37人を不拘束立件した。 これらは2012年から光州(クァンジュ)地域全体葬儀場45ヶ所中43ヶ所と取り引きして古い弔花を新しく製作したようにだまして警察推算35億ウォン台の不当利得を取りまとめた疑惑だ。
 
 
遺族の関係者は出棺すると誰もいなくなるでしょ
 
これらは葬儀手続きの最後である出棺が終わると古い弔花を回収して枯れた花一部だけ交替した後、新しく製作した弔花のように見せかけ1個当り10万ウォンに販売したと調査された。 古い弔花に1個当り1万ウォンだけ入れて一部時でも花とリボンだけ交替する手法を活用した。 納品する弔花1個当り9万ウォンの多くの利益を得たわけだ。
 
 
しかもお花の仕入れ原価は4万ウォンみたいな
 
これらは常駐が町内花店等を通して弔花を注文する場合には花店主人に1個当り4万ウォンの手数料を与えて自分たちは5万ウォンを別に取りまとめたと発表された。
警察はこれらが1人当り多くて数億ウォンで少ないのは数千万ウォンの不当利得を取りまとめたと把握している。 警察はこれらが葬儀場事業主らと共謀して常習的にこのような納品を継続してきたと見て癒着関係に対しても捜査を拡大している。
警察関係者は“常駐は葬儀場周辺草花流通業者との談合で当然な処分方法がなくて数十個の弔花をそのまま放置するのがほとんどだ”としながら、“弔花流通業者は常駐がやむを得ず所有権をあきらめた弔花を持っていった後新しい弔花に変身させた”と話した。
※常駐?葬儀業者の現地係員 
 
過去カキコはこれ ⇒葬儀屋が上前をはねる国
 
 
 
こんなの?
 
 
イメージ 2
 
 
つまりこんなお花のリボン部分だけ書き換えて済ませるんですね、その場合文字を書く人のレベルが韓国ですからこんなことになるのかもしれません。
 
 
イメージ 1
 
 
 
 
韓国型人災事故を分析すると
 
手抜きは国技
 
 
イメージ 4[ソウルミーナ]2月17日の夜は、釜山外国語大学の新入生オリエンテーション行事が行われた慶州マウナオーシャンリゾート体育館の屋根が崩壊し、学生など10人が死亡、100人が怪我をする惨劇が発生した。事故の第一次原因は、大雪によるものだが根本的な原因は、「安全不感症」に伴う「人材事故」で提供されています。このような事故が絶えず繰り返される現実に理性が崩れる心情だ。
安全事故の予防に構造的な点検と国家レベルでの対策を用意することを強く要求する。
最近1週間の間、江原·慶北地域には、平均50cmの大雪が降った。特に慶州エリアは、70㎝の雪が積もって交通農作物に大きな被害を与えていた。今回の崩壊事故は、積もった雪の重さに耐えられず、体育館の屋根が落ちて惨劇をもたらした。
冬季オリンピック会場となる平昌は雪が少なくて苦労している、あるいは降雪で施設が潰れるのが心配である?
 
崩壊事故の直接の原因は、大雪だというが、その裏には、私たちの社会に蔓延する安全不感症とすることができる。マウナオーシャンリゾートの所有企業が大企業コーロングループにもかかわらず建設後に備えた安全性のチェックに疎かな点は常識的に理解することができない。
1000人を超える大規模なイベントを準備しながら、大雪で東海岸地域で相次いで工場の屋根が下落しても、リゾート体育館の屋根の除雪作業もせずに放置しておいた君の無神経と怠惰がもたらした韓国型の事故だ。
また、プレハブ体育館の建物の施工も手抜きしたという疑惑も提起されている。竣工期間がわずか2カ月半しかなく、東海岸の崩れた工場と同様に、サンドイッチパネルで造られたが建築物と類似した形だ。短工期で容易に構築することができ、経済的であることはできるが、堅牢性と安全性は保証できないとする。
 
周辺の工場やレストランがリゾート体育館と同様の材料と構造で建てられたにもかかわらず、今回の大雪に健在だった。このような点から、手抜き工事の疑惑も妥当性があるように見える。この規定による施工がなされたか疑問だったり竣工以来、一度も安全点検を受けなかったなんて、複数の施設の管理に総体的不良がいないかどうかは疑わしい。不良資材、施工、慶州市の管理監督など構造的不正から来る原因にもある場合もある。
 
今回の事故で、各大学の新入生オリエンテーション行事が取り消しになったり縮小されるなど、事故の衝撃の余波が続いている。この際に、新入生オリエンテーションを組合単独で主催する習慣を変える必要がある。
我が国の大学では、外国の大学に比べて大規模な集団行事があまりにも多い。大規模な人員が集まれば、いろいろな事故が頻発するしかない。特に、今回の事故で知られているところによると、釜山外国語大学、大学側が新設されたキャンパスで、学内行事で行うことを組合に要請したとする。これ釜山外大総学生会は、学校側の要求を拒絶しただけでなく、学生のイベントに干渉してはいけないという行き過ぎた独善的な態度は作って移らなければならない事項である。
1000人の学生が参加する行事に教職員3人だけが参加したというから、大学当局と組合との間の疎通不在を超えて不信感がどれだけ敷かれているかどうかを推測しても残る。
韓国の各大学のお祭りや新入生オリエンテーションなどがあまりにも遊興的娯楽的であるという事実もよく知られている。学校内のイベントは、歓楽街を彷彿とさせるし、学校外のイベントは、消費者向けのイベントに転落したのも事実ではないか。象牙の塔の価値を培養す​​る知性と、素朴でいきいきとした大学の文化が惜しかったりもする。
まぁ、今回の事故の第1の責任は、リゾートを所有してコーロングループにある。政府は、事故の原因を徹底的に究明し、刑事責任を厳しく問わなければならない。責任者の安易な対比と行政監督の不誠実のために後進国型の人材が再発されたものである。
したがって、今回の事故の責任のラインは、地位の上下を問わず、厳しく責任を問わなければならない。さらに、政府は構造的に蔓延した無責任な適当な注意を一通り越えてはならない。根本的で総体的な総合対策を用意しなければならない。
朴槿恵大統領は2月18日の閣議で、「多くの人命被害が発生して、あまりにも胸が痛く残念な気持ち」とし、複数の施設の安全点検を再び実施するよう指示した。しかし、安全意識は、指示や救援によってではなく、制度や文化の中に定着して意識化されるもので人の価値が優先されるときに可能である。
 
 
大学学生会主催になる新入生歓迎オリエンテーリングはそのほとんどが中止になりました。