光化門扁額がまた揉めています - minaQのつぶやき 네토미나

あのひび割れた光化門の扁額、また論争

ほかのと色が違うんだけど、よくわかんないし　当時の記録もないから

あれでイイじゃん、先代の朴大統領手書きのハングル板は黒字に白文字

http://imnews.imbc.com/replay/2014/nwdesk/article/3472275_13490.html

［日曜ミーナ］復元された光化門の扁額もしかしてみたことありますか?　　他の宮殿の正門と違って、白い地に黒い文字になっています。この色が、朝鮮王朝時代の元々の扁額色と大きく違うという指摘が相次いで提起されており、論議が起こっています。

2010年に復元された光化門の扁額の色が格別というのは、朝鮮時代の他の宮殿の扁額と比較すると簡単に現れます。光化門と違い、昌徳宮や昌慶宮、慶喜宮(キョンヒグン)など朝鮮時代の宮殿の正門看板はほとんど黒地に白い文字です。20世紀初めの絵でも光化門の扁額は黒色です、

"白亜の行方は親孝行に描いた光化門の姿を参照したら、やはり光化門の扁額が黒い基に表記"　文化財庁はしかし、割れた扁額を代わって新しく作る光化門の扁額も白地に黒い字に固執しています。専門家の考証を経て下した結論というのですが、文化財庁がその根拠で公開した専門家会議録内容が別な波紋を起こしています。

まず、4年前まで光化門(クァンファムン)にかかっていた朴正熙元大統領親筆の懸板も白地だったとなっています。しかし、この扁額は黒地に白い文字でした会議参加者らはこの事実を知らないでいました。

◀A教授/諮問会議参加者▶(朴元大統領字扁額はどんな色だったんですか)

"それも白地に黒い文字でした"。B教授/諮問会議参加者"それが白地に黒い字ではないですか。文化財庁はまた、日本東京大学が保管中の日本統治時代に光化門の扁額写真も確認したと釈明したが、いざ確認作業を引き受けたという研究者の話は異なります。

◀ベクソンウク/世宗(セジョン)大学電算情報院長▶"東京(東京大学所蔵)の写真では私たちが正確なのは分かりません。何の色であるのか。。。こんなのは私の作業内容はありませんでした。"、（文字を復元した人）

かえって国内に残っている1910年代の光化門の写真を分析した専門家は扁額が少なくても白はないと断言します。

◀金龍煥(キム・ヨンファン)/中央(チュンアン)大学写真学科教授▶"写真が捏造されなかったら、看板は、(土台が)白である可能性はほとんどないように見ます。"一部文化財専門家たちは、今からでも光化門の扁額を黒地に白い文字に変えなければならないとして、文化財委員会に扁額色再審議を請求することにしました。

（翻訳：みそっち）

この光化門の扁額が漢字にするかハングルでいいかってことで散々もめていたらしいのですが当時は子供だったのでよく知りません。

黒？白？それとも、金？　

前回の亀裂発生のときにも同じ問題で諤々

http://news.donga.com/Culture/New/3/07/20111103/41599036/1

▲2010年に復元された現在の扁額。(上左)1968年に制作し、2006年まで使用された扁額。(上右）

◀書体の元にされた唯一の現存する写真(左)

［探偵ミーナ］「白地に黒の文字であるか、黒地に白文字なのか？それとも黒地に金色の文字なのか？ " 光化門の扁額の色の問題をめぐり、専門家の議論が開始された。

現在（2011年）、景福宮の光化門にかかっている扁額は、1865年に再建され、当時の姿で、昨年復元したもの。3カ月で亀裂が発生すると、文化財庁は扁額を再作成することにした。本格的な作りに先立って現在の扁額の字を再建し、当時のように、漢字にするか、それともハングルでするかどうかをめぐり、世論を収斂している。

このような状況では、文化財庁の看板の色を見直すことにした。扁額の色が光化門の扁額円（1865年当時の姿）の色であるか、景福宮の正門の看板の色に適しているかなどについての疑問が提起されているからである。昨年復元された扁額は「白地に黒の文字」。しかし、白地に黒の文字の看板は珍しい。景福宮など宮廷の全角や城の門の扁額はほとんど黒地に白または金色の文字である。復元前の光化門ハングルの看板（1968年製作·朴正煕元大統領の文字）も黒地に白文字であった。

扁額の色を置いて論議があることは再建され、当時の看板の色を示すカラー写真や記録がないためだ。文化財庁は、昨年の光化門の扁額を復元し、1900年代初めに撮影されたガラス原板の写真を参考にした。これにより、漢字字体は見つけたが曇った白黒写真であるせいで、扁額の土台と文字の色を正確に確認できなかった。ガラス原板写真で見たときに、下地が白く見えて文字が黒く見えるとし、白地に黒の文字で看板を復元したものである。だから、「徹底した考証と心配しないで看板の色を決めた」との指摘が出ている。

専門家たちは概して「黒地に白または金色文字」である必要がないという意見を出した。重要無形文化財大木匠技能保有者シンウンス氏（このあいだ横領で起訴された人）は、「景福宮の光化門の重要性から見ると、黒地に白文字が正しいと思う。白地は軽く見せ、景福宮の品格にふさわしくない。漢字なのかハングルなのかよりも、背景と文字の色の問題がより重要である」と述べた。

書家ジョンドジュン氏（盧武鉉の文字を間違えた書家？）は、「景福宮の勤政殿と興礼門のように国王がよく利用する建物の扁額は、黒地に金色で文字を書いた。文字を金色にするか白にするかは議論しなければならだろうが、下地は黒でなければならないようだ"と指摘した。徳寿宮のお問い合わせ扁額も土台は白がないかと言う人もいる。これに対してシンウンス匠は「大漢門はそもそも徳寿宮の正門ではなかったうえ、徳寿宮はその格から景福宮に沿って来ることができない。大漢門の扁額は、判断基準になることがない」とした。

（翻訳：２ちゃん番長）

http://fimg.pann.com/new/download.jsp?FileID=15964889

▲比較的よく知られた古い写真、これは1870年ころに再建されたもの、その後朝鮮戦争で消失　1973年にパク大統領がコンクリート製で再建＞＞とりこわされてこの写真で言う14ｍくらい手前側に2010年にまた作られた。