minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

韓国型点検社会 救命いかだ

 
 
 
韓国式救命いかだの管理、逮捕者続々
 
6人がかりで5日の仕事を2人で1日半の手抜き整備
沈没当時、44本のうち1本のみ動作もたらす
合同捜査本部、整備業者の役員4人起訴
 

イメージ 1イメージ 2[今日のミーナ]セヲル号に載せられた救命いかだの管理と点検が正しく行われていないことが分かった。このため、沈没の瞬間救命いかだのほとんどが機能していなかった。
セヲル号沈没事故の原因を捜査している検察·警察の合同捜査本部は3日、年月号の救命いかだの整備会社である韓国海洋安全設備ソン·某(53)代表とジョー·某(48)取締役、ヤン某次長(39)など3人を業務妨害などの疑いで、光州地方法院に拘束起訴した。また、フン某(40)前社長も船舶安全法違反などの疑いで在宅起訴した。

イメージ 3検察の控訴状を見ると、これらはセヲル号の救命いかだ44個が正常に作動するか確認するには、6人が5日間の作業が必要なのにも、他の船舶の物量を追加で整備して収益を上げようと2人で1日半の整備を終えた。
これらは去る2月12〜14日の救命いかだを確認するスケジュールを組んだが、他の商船と漁船の救命設備を同時に検査する必要があるため、労働力と時間が不足すると必要不可欠なガス膨張試験と安全弁試験、底部の試験などをしないまま正常に点検を終えたように書類を操作した。優れた整備事業場であるこの会社が検査で合格の判定をすれば、韓国船級の安全検査を受けたものとみなすという船舶安全法の規定を悪用したものである。
イメージ 4このようにずさんな検査をしても、韓国船級に提出した整備の記録は、14ヶ月前の2012年11月のセヲル号の救命いかだを検査した際、試験数値をそのまま書き写して、韓国船級の船舶検査証書を渡すようにした。
このため、セヲル号沈没事故当時、救命いかだ44個の中、海警が強制的に離脱させた1つだけが動作するなどの緊急時に役に立たなかった。

アンサンドン捜査本部長は「一定の期間内に整備をすることが物理的に不可能なのにもかかわらず整備期間を延長するとか、維持の人員を補充するなどの措置をせず、代わりに、救命いかだに手動でガスを少し入れて膨らむことを確認するなどの、ふりだけで点検を終えた」と述べた。
捜査本部は同日、セヲル号の貨物過積載と不良固縛などのリスク要因を知っていたのに、安全運航のための教育訓練を全く実施していない大規模な人命被害を出した疑い(業務上過失致死傷等)でセヲル号元船長シン·某(47 )を不拘束起訴した。
※すでに捕まっている非常勤パンツ船長じゃなくて、危険性を知っていた元船長が不拘束起訴ね
 
 
(翻訳:みそっち)
 


 
救命いかだと人身事故は関係がないでしょ
救命機器の安全点検を怠った疑い(業務妨害)で逮捕状が請求された韓国海洋安全設備代表ソンモシは13日午後、光州地方裁判所木浦サポートで拘束前被疑者尋問(令状実質審査)を終えて、事故の責任を問う取材陣の質問に「救命いかだで人身事故が起こった場合は責任をだろうが何の関係もない」との立場を明らかにした。
ソン氏は「若い学生や被害者の心は痛いが救命いかだで事故が出ていないことは確かだ」と強調した。彼は点検が不良だったという指摘には、「それなりに最善を尽くした」と釈明した。
これは、事故当時、救命ボート46個のうち1個だけが膨らんだし、乗客が船体から抜け出すことができなかった点を見たときに無責任だという指摘を受けることができる表現だ。

ソン氏の解明は、同じ容疑で拘束された次長ヤン氏(37)とは対照的である。ヤン氏は去る12日、逮捕前の被疑者尋問を終え不良のチェックを認める趣旨の発言をした。
捜査本部は、業務妨害の疑いで、ヤンを拘束したことに続き、代表取締役ソン氏と理事チョ氏に対して拘束令状を請求した。
これらは二日間で救命機器の安全点検をして虚偽の報告書を作成し報告したことが明らかになった。
 
 
これは救命いかだが機能しても水面にいなかったひとは助からなかったのだから死亡事故の原因と見ることはできないっていう判決が出るでしょうね。
書類の偽造なんかは微罪中の微罪ですからそれが原因で人が死んでも全く罪になることはありません。
また裁判関係で裁判官がお金を受け取ることもありますが韓国ではそれが普通のことだったので大した問題にはなりそうもありません。そうしたお金の出処は船員を安い給与で雇って浮いた人件費などが充てられますがこれも安い給料でうめく韓国社会では問題になるわけがありません。唯一問題なのは裁判で時間がかかる割に裁判官の実入りが少ない場合に懸念されます。こうした場合には残念ながら有罪が宣告されるでしょう、ただし刑務所が満員なので執行猶予付きになります。
 
結果には原因があるのだとする韓国型思考では任意の方向に責任を向けることが出来る上に判決では有罪が出ても法律が何年過ぎてもその時の事情にあわせて運用されるのでうっかりすると1000年裁判になりかねないということがあります。そうしたことをよく知っている韓国人は任意の方向に理由を向けることができるのでこれもまた反省することがなく同じことが繰り返されることに繋がってゆきます。一人だけで法律を守ることは損であるという信念を持った韓国人が韓国の中だけで同じことを繰り返しているのは滑稽ですよね。
 
 
 
イメージ 5
5億ウォンの賞金首 逃げるのもたいへん