minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

キムチ鍋指数登場、そうすれば韓国も先進国並みに

 
 
 
あまりにも低賃金の韓国 キムチ鍋指数なら韓国も上位に
 
ビッグマック指数」ではなく「キムチ鍋指数」で見たら最低賃金はいくら?
アルバ労組「現実とかけ離れた最低賃金の引上げ率、実質生活費を考慮 "
 
 
イメージ 1[キムチミーナ]”4000ウォンvs 6488ウォン”、今年のビッグマック単品1個価格とサラリーマンの平均昼食の一食の価格です。
 
来る29日、来年度の最低賃金の最終決定を控えて最低賃金と物価水準を測る指標として活用されるビッグマック指数に対する不満が高い。韓国の食事文化と物価の現実を反映していないという説明だ。
25日アルバモンによると、昨年の最低賃金を基準にビッグマックをひとつ購入するために働かなければなら時間を計算した結果、韓国は経済開発協力機構(OECD)22カ国のうち、12位に上がった。ビッグマックは一個あたり3.43ドルで(17位)5番目に安く、最低賃金は5.22ドル(12位)で策定された。 我が国でビッグマックを購入するためには39.5分働かなければならないわけだ。ビッグマックの購入に最も少ない勤務時間を記録した国は約27分を記録したオーストラリアだったし、オランダとフランス、ベルギーが28分台であり、日本は29分に続いた。
 
最低賃金で買えるビッグマックを比較しているがニホンの場合アルバイトの高校生でもより多くもらっているため単純に比較することには全く意味がない。韓国の最低賃金を上げろという団体の主張です。
 
 
しかし、実際、韓国で売られているビッグマック単品1個の価格は、今年から4000ウォンで、昨年より100ウォン上がった。さらに、サラリーマンの平均食事の価格はビッグマック1個の価格よりもはるかに高い。ジョブコリアが今年のサラリーマンの平均ランチ価格を調査した結果、一食にかかる費用は6488ウォンとなった。
 
この基準に計算してみると、1時間の勤務でも最低賃金では一食の食事の解決が不可能である。サラリーマンの平均昼食代は昨年の6219ウォンより4.2%引き上がった。それだけに国内ではビッグマック指数と現実の物価との間に距離が起こっているわけだ。そこでビッグマック指数ではなく、キムチ鍋指数も作成する必要があるとの声が出てくる理由だ。
 
※ニホンでキムチを昼に食べる人口はおよそ全国で800人程度と推定されます
 
日本で留学生活をして帰ってきたパク某さん(32)は「日本で様々なアルバイトを経験しましたが、どこに行っても時給が1000円(約1万ウォン)を超える」とし、「場合によっては交通費が別に支給されてビッグマック指数最低賃金の比較は無意味である」と述べた。
 
最近、先進国の間では「生活賃金」は、実際の最低賃金に反映される傾向にある。生活賃金とは、映画などの労働者の文化的な生活に必要な費用が反映された賃金を意味する。韓国生活賃金は最低賃金よりも31%高い6850ウォン水準。 これにより、労働者側は購買力平価指数(PPP)を用いた時間、実質最低賃金水準を考慮してほしいという立場だ。
 
生活賃金とは概念上存在するものらしいです、購買力平価指数というもののなかにビッグマック指数があります。 
 
2013海外労働統計を見ると、我が国の実際の購買力を反映した実質最低賃金は4.86ドルとなった。一方、フランス10.17ドル、日本の6.29ドル、米国7.10ドルに達した。 このような物価の現実を反映して最低賃金連帯は、来年度の最低賃金を6700ウォンに引き上げてほしいと要求している。最低賃金1万ウォンのキャンペーンを繰り広げるクォン・アルバ労組委員長は「事実物価は、基準に基づいて千差万別で分けられるので、実質の生活費を広範囲に調査して反映する必要がある」とし「ソウルで一人暮らしの30代の生活費が月190万ウォン水準だ」と述べた。
この委員長は続いて「現在の最低賃金を月に計算すると、108万ウォンに過ぎない」とし、「月190万ウォンの生活費を稼ぐためには、最低賃金が9000ウォン水準だが、それではあまりにも韓国の最低賃金が現実とかけ離れていることを意味する"と付け加えた。
一方、ユーザー側は経済状況を考慮して凍結を掲げ、互角に対抗している。これまで、2005年一回の凍結を除いて、最低賃金は毎年引き上げられた。今回も凍結の可能性は低いという見方が多い。しかし、最近5年間の上昇率が5%前後を維持してきただけ来年度の最低賃金は5500ウォンを少し上回ると観測される。
 
 
 
(翻訳:みそっち)
 


 
韓国の最低賃金が安いことは今や常識となっています、またそれすら受け取れないものが数多く居ることも確かです。その一方でビックマックはどこの国でも売られているので比較の対象にしやすいということで選ばれています
 
実質的な給与の価値を消費生活費から見た場合にその土地の安いものを食べるということで単純に比較をすると、”ニホンの富士そばは天ぷらうどん360円でサラリーマンの一食に相当するが、同等品を韓国で食べると天ぷらうどんはべっちょりして麺は何度もゆで直したようなのが8000ウォンもする上にキムチが必ず店にあっていたたまれない気持ちになる”というありさまなので単純に比較はできないでしょう。また無償給食が極度に発達した韓国では身元確認をしないで無償給食の配布をしているので、通勤途中のサラリーマンがちょっと寄り道をして無償給食を食べているというシーンはよく見かけますがこの場合は支払い対価が発生しないため単純な比較はできないことになります。
名代富士そばは、なだいふじそば。と読みます。
 
 
 
 
イメージ 2