minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

地下の情報がわからない

 
 
 
政府'地下地図'作るよ…仁川市"完ぺき製作不可能"
2000年代以後の情報だけ確保… "過去埋設物収集限界"
去る2年間二度事故…確実な原因まだ明らかにできなくて
 

イメージ 1[キムチミーナ]仁川は'シンク号ホールの'安全地帯であろうか。 仁川は不安だ。
去る2012年仁川(インチョン)西区(ソグ)地下鉄工事現場付近でシンクホルが発生した。 そこにバイク配達便が落ちて命を失ったことがある。 
去る7月にも仁川、永宗島空都市付近で発生したシンクホールは直径35m、深さ5mに達する超大型穴だった。 
だが、この二ヶ所の原因はまだ分かっていない。 
 
イメージ 2
 
▲2012年2月18日午後に発生した道路陥没は地下鉄工事現場の真上で発生した。通りかかったバイク配達便1台が転落しそのまま行方不明となり遺体は発見されていない、穴の大きさは縦12n横11m深さ21mにも及ぶ大型のもので埋め戻しにはものすごい量の土砂が投入された。現在までに地下鉄工事は開通し当時の工事責任社は地下鉄工事との関連は一切なく”こちらが被害者だ”という姿勢だ。
 
 
イメージ 3
 
▲仁川市中区永宗島空都市に発生したシンクホールは直径35m深さ5mほどで今年7月28日に発生した、隣の工事現場が原因だが建設工事の施工社では雇用関係と工事の責任関係が入り組んでおり責任の擦り付けあいは重篤だという。
 
イメージ 4
 
▲となりの工事現場では派手に土砂崩れがおきて工事が中断したりしています、
 
 
市は西区シンクホールの場合、周辺地下鉄工事からできた穴という可能性に関心の重心を置いていて、永宗島シンクホールは周辺大型サウナ工事現場にまともにつっかい棒が設置されないので起きたと見ている。 
 
反面工事業者は地下水が抜け出てできたシンクホールと反論した。
それならば仁川の地下の中は広々と知ることが出来るだろうか。 
まだ'分からない'だ。 
 
最近の上・下水道、ガス管などに対する地下配管有無だけが公開されただけで十数年前の情報などは分からない。 
市は先月、仁川港の近所で発生したガス漏出事故の場合、ガス管埋設時期が長くなって正しくなされた情報がなくて発生したことであることもあると分析した。 
当時、仁川-金浦間高速道路工事を施工したD社は重装備工事中埋設されたガス管を触ってこの一帯ガス供給が中断されたし、交通統制などがなされた。
 
市は2日、仁川の場合、2000年代に入り上・下水道、電気、ガス、冷暖房期、送油管など7種類情報に対する地下地図を開設していると明らかにした。 
だが、変更されたり追加で工事がなされたことに対しては'アップデート'がなされるには時間が必要だと説明した。 
事実上仁川(インチョン)にも正しくなされた地下地図がないことだ。
市は'道路法'と'国家空間情報に関する法律'を根拠にこれら7ケ分野に対して地下地図を作っているけれど過去地下埋設物に対しては正確に知らないと言及した。
市は地下地図がないだけにそれにともなう税金漏水が発生したと見て是正措置を準備中だ。
パク・クネ大統領もこの日閣僚会議で"大都市を中心にひきつづきシンク ホールが発生して国民不安が大きくなっている"として"今回のシンク ホール論議を契機に関連部署と地方自治体が集まって関連予算を確保して'地下統合地図'を作らなければならないだろう"と注文した。
市関係者は"正しくなされた地下統合地図を作っているけれど過去情報を収集するには困難が大きい"として"市民に地下分析した資料に対しては公開している"と話した。
 
 
(翻訳:みそっち)
 


 
地表から掘って埋める式のガス管や水道管は工事のしやすい道路下に埋められます、その一方で地下鉄工事では地下埋設物のさらにその下を通ることになるので工事の認可は市ではなく道路を管轄する官庁の役目となります、しかし工事の申請窓口は別だったりといった利権にからむ綱引きがご苦労さんなこともあって地下埋設物の一括した地図というものは一切存在しません、これはニホンでも似たところがありますが、電気・ガス・水道がそれぞれ詳細な地図をつくっていて工事のたびに行政側でまとめて見ることが出来るのであんまり問題は起きていないようです。
 
 
ソウル市ではこんな騒動に
最近、ソウル松坡区石村地下車道で発見されたシンクホール1個と洞孔6つの原因は、地下鉄9号線施工会社の三星サムスン)物産の不良施工だとソウル市が28日発表した。ソウル市は”ソウル市の道路陥没特別対策”を発表する一方、「第2ロッテワールドの石村湖、広域上下水道管埋設は、洞孔の発生と関連がない」と説明した。サムスン物産も回復に全力を尽くすという意味を明らかにした。しかし、ソウル市と三星物産の発表と対策を信頼することができるかどうか、市民の不安は解消されていない。
 
イスゴンソウル市立大土木工学科教授はMBC放送 'シン·ドンホの視線集中」で、「ソウル市の発表はその場しのぎが強い」とし「根本的な原因は、ソウル市の乱開発に伴うもので、ソウル市が破壊的な反省をしなければならないにも関わらずそれはないようだ」と指摘した。続いて「市は98年にソウル全​​域の地質地下の地図を作ってくれましたが、ソウル市がそのようなデータを施工者に提供していない、そのように見れば職務遺棄的な側面が大きい」と批判した。
 
この教授は「シンクホールが発生した後、ソウル市が調査団を構成したが、その調査団の名簿も公開で発表したことはなく。地質と地盤などの専攻ではない」とし「2011年度牛眠山地すべりTFチームに主導的に参加された方々だが、その時牛眠山地すべりの原因調査が歪曲され、実際に10年、15年ぶりに来た日常的な降雨を120年ぶりの天災というふうに誇張された報告書を書いて、ソウル市が取り繕った。そのようなレポートを正さなかったのがまさにそのTFチームである。これらのその場しのぎ型レポートがまたシンクホールに繰り返しになるか懸念される」と説明した。
 
この教授は「調査団がわずか2週間でどのように1年間工事した状態を知ることができるか」とし「複合した原因であることがあり、互いに影響を与えることができる。9号線周辺でも水を抜き出すものがある。そのようなデータが何もない状況で影響がないということは明確でない部分」と述べた。
続いて第2ロッテワールド工事との関連性についても「影響がないとする根拠を見つけるのは難しい。地下水を使用実態を総合的にシミュレーションでもなく、どのような影響がある、ないを言うことができるか」と強調した。また、「老朽の下水管も主犯ではないとする、これも方向を誤って保持している」とし「土砂が深いのには、過度の大都市の地下水開発による沈下がされると、土に埋もれていた地下管路が破損なって水が漏れ出る可能性が大きいが、これにより、根本的な原因は管路ではなく、水が沈下がされたもの」とし「たとえば20日芳荑交差点 で発見されたシンクホールは、道路廃水辺の段差の亀裂が原因で水が入って沈下がなったのに回復だけだった。これはどのような下水道認可なのか」と指摘した。
 
この教授は「複合的な原因を単純化させている。このようなものに覆わずに原因を保存し、すぐに中央政府が介入して、客観的なシンクホールの専門家で構成して真実を明らかにすることが重要である」とし、「原因がどのようなのか、今後、我が国のシンクホール対策をどの方向に引っ張っていくのかが重要今このようには現実を誤解している」と述べた。
 
 
イメージ 5
 
▲こちらは釜山で起きた工事現場崩落事故
 
 
 
 
 
イメージ 6
 
ちゃんと深く掘ってるから崩れちゃうの