minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

防衛事業庁からの大事なお知らせが"早すぎ"

 
 
 
K-11小銃、不良を隠してきた防衛事業庁
 
 
イメージ 2[国防ミーナ]防衛事業庁が、K-11複合小銃に不良という評価をがら量産を強行した事実が明らかになったと文化日報が20日報道した。
K-11ライフルは、1挺当たりの価格が1500万ウォンで、壁やトレンチの後ろに隠れた敵を排除する機能があり、軍が「ブランド武器」と広報してきた。※K-2小銃は80万ウォンだけどね
 
報道によると、防衛事業庁は7月「K-11複合ライフル原因分析」という文書を作成した。この文書の防衛事業庁は、2011年10月と2014年3月の2回起こった、薬室内20mm空中爆発弾爆発事故を独自分析した結果、「射撃統制装置の一時停止現象や異物過多、熱像検出器衝撃などで暗視画質の劣化がおきた」と明らかにした。
また電磁波(EMI)と関連して「EMIが射撃統制装置およびヒューズに影響を与えることがある」という内容も含まれていることが分かった。文書は他にも重すぎ·命中度が落ち、重さがK-2小銃の2倍( 6.1㎏)に達し、携帯性が低下するうえ、故障がひんぱんで個人が修理することは不可能で一線部隊でそっぽを向かれていることなどを指摘したことが分かった。
 
 
イメージ 3
 
文書ではまた、「無理して迅速な量産しようとして、設計と製作技術レベルが全体的に不十分だった」と評価している。
これに関連し、この日の防衛事業庁の国会国防委員会の国政監査でキム・ガンジン新しい政治民主連合議員は、「最近、国防技術品質院が実施した、K-11 EMIの影響性実験中に空中爆発弾発射センサーが市中で販売されている商用磁石の磁気を発射信号として認識した」と述べた。
キム議員は「防衛事業庁は事業推進に問題を提起した国防技術品質院を排除しようと防衛事業法に定められた技術品質院の品質保証業務を法に違反してまでライフルの開発機関であるADDに変更した」と主張した。
このような文書の内容が現われるに応じて、防衛事業庁は、K-11複合小銃の問題を評価がら内容を公開せずに隠したという指摘を避けることができないものと見られる。防衛事業庁は、銃自体の問題はすべて解決され、弾薬(20mm空中爆発弾)のバレル内の爆発が問題であり、これも修正されているかのように知らせてきたと伝えられた。防衛事業庁はこれについて「5件の設計を補完および2件の追加安全対策を経た」と「今年末までに電磁波(EMI)の影響性評価を進めている」と明らかにした。
 
国防科学研究所(ADD)が開発したK-11は、ライフルに使用する5.56㎜弾丸と壁やトレンチの後ろに隠れている敵を排除するのために敵の近く空中で爆発する20㎜公衆爆発弾を一緒に発射することができ、複合小銃と呼ばれる。2010年に最初の量産後10余部隊に試験普及されたが、2011年10月射撃の間に爆発事故が起き量産が中止された。以来、防衛事業庁側は「いくつかの技術を変更して、1万発以上の実射撃訓練を介して安全性を確認した」とし、再量産決定を下した。
 
製造は大宇だけどね
 
 


文化日報
 
K-11小銃、標的当たらないし重くて…
 
補強されなければ、'無用の長物'
 
 
イメージ 1[国防ミーナ]低い命中率と殺傷力…K-11は2011年、国防部総合監査でも命中率・殺傷力が期待以下と指摘されたことがある。軍関係者は、"初期開発当時、陸軍野戦運用性試験の結果命中率が60%以下となった"、"以来、改善するかどうかは確認されなかった"と話した。
 
2010年6月の初生産から2ヶ月後の8月、試験評価の結果、試験用80挺のうち、38挺から欠陥が出て不良率が47.5%もなった。20ミリ空中爆発弾を発射すれば、小銃弾丸が発射されなかったり、空中爆発弾を撃てば、小銃弾丸が同時に発射された上、射撃を何回すると銃が曲がったり、銃を撃った後に薬きょうが出てこない場合も多々して、陸軍が納品がキャンセルされることもした。
それでもK-11小銃は2010年から量産体制に入った。その後、アフガンの海外派兵部隊に39挺が支給されたが、2011年10月の試験評価で20ミリ空中爆発弾爆発事故で全量リコール措置された。
※海外派遣部隊では重く信頼性のない武器ということで写真撮影後に回収して保管していた。
 
ADDと防衛事業庁は、その後、野戦運用性試験を通じて安全性が確認されたとし、2013年11月末から納品を再開したが、2014年3月12日、ADDの野戦運用性試験評価で再び空中爆発弾が薬室で爆発した。軍は改善措置後、2014年7月、量産を再開した。2020年までに、分隊あたりに2挺、計1万挺を実戦配備する計画だが、依然として改善すべき問題点が多いのが事実だ。
※このあいだの射撃統制装置のネジ脱落とか
 
携帯性が低く野戦の活用性に疑問…K-11のまた他の問題点は、韓国軍が使用するK-2小銃の重さ(3.1キロ)の2倍を超えており、携帯性が苦しみだということだ。小銃の概念だが、個人修理が不可能だという点だ。
イ・イルウ自主国防ネットワーク事務局長は"命中率・殺傷能力を高めるため、射撃統制装置・激発装置のプログラム性能を改善して完璧な遮蔽の保護膜を与える作業を行ってきているが、この場合、銃器の重さがさらに増え、携帯性が落ちる難点が生じる"さらに、"開発能力と費用を考慮せず、過度な欲で推し進めた結果"と話した。
ヤン・ウク韓国国防安保フォーラム研究委員は、"複合小銃の概念はそれなりの長所にもかかわらず、体積がかさばりと重量が多くて塹壕などで使用することが不自由する上に殺傷力・命中率の問題が提起されて、米国では、早くから開発を放棄して25ミリ空中爆発弾発射機(XM 25)開発に転換した"、"兵器の開発方向性に対する全面再検討が必要である"と指摘した。

電磁パルス(EMI)の遮蔽能力に疑問…軍当局が銃身の爆発事故の主要原因の一つに指摘された電磁波(EMI)遮蔽の保護膜を設置したと明らかにしたが、'激発センサー'部分については追加費用などの問題で遮蔽の保護膜を設置せず、構造的欠陥の可能性は依然として残っている。
EMI遮蔽の保護膜を初期設計段階で省略した理由が開発および量産費用を減らすためのものはないかという疑惑が増幅されている。防衛事業庁はEMIの影響性と関連して射撃統制装置及び信管に影響があるという事実を早期に把握していて、今年6月11∼12日、技術審査院の主管の下、慶尚北道慶州豊山安岩事業場でEMIの影響性評価を実施して一部の遮蔽膜の改善措置を取った。
 
 
(翻訳:みそっち)
 
 
防衛事業庁からの大事なお知らせ
 
K-11小銃、標的当たらないし重くて…
 
補強されなければ、'無用の長物'"報道関連 -文化日報(11.18.火)-
 
○文化日報(11.18.)"K-11小銃、標的当てにならないし重くて…補強されなければ、'無用の長物'"というタイトルの報道記事に対する防衛事業庁の立場をお知らせいたします。

"軍関係者は'初期開発当時、陸軍野戦運用性試験の結果命中率が60%以下となった'、'その後、改善するかどうかは確認されなかった'と話した。"という報道内容と関連して、
 -防衛事業庁では、陸軍野戦運用性試験の結果命中率における問題がなかったことを先に明らかにしてあげます。
 -K-11複合小銃の総命中率は2008年に開発時及び運用試験評価で軍の要求性能を満たしており、17日、試演会で射撃した発射した10発全ての有効半径(5m)より狭い1m以内で命中しました。(関連資料は添付された動画を通じて確認することができます。)
 
"2010年6月の初生産2ヶ月後の8月、試験評価の結果、試験用80挺のうち、38挺から欠陥が出て不良率が47.5%もなった。20mm空中爆発弾を発射すれば、小銃弾丸が発射されなかったり、空中爆発弾を撃ったが、小銃弾丸が発射された上、射撃を何回すると銃が曲がったり、銃を撃った後に薬きょうが出ない場合も多々して陸軍納品がキャンセルされることもした。"という報道内容と関連して、
-2010年6~8月まで実施された国防技術品質院の主管、初生産品に対する品質保証検査の過程で一部の不良品が識別されて補完措置はしたが、当時、納品が取り消された場合はなく、
-2011年、陸軍主催野戦運用性テスト間の20mm空中爆発弾発射後の的に小銃弾の射撃ができなかったり、空中爆発弾発射の際、小銃弾が同時に自動発射されたり、銃が曲がったり、薬きょう放出不良などの現象は発生しませんでした。 

"K-11のまた他の問題点は、韓国軍が使用するK-2小銃重さ(3.1kg)の2倍を超えており、携帯が苦しみ、小銃概念だが、個人修理が不可能だという点だ。イ・イルウ自主国防ネットワーク事務局長は'命中率・殺傷能力を高めるため、射撃統制装置・激発装置のプログラム性能を改善して完璧な遮蔽の保護膜を与える作業を行ってきているが、この場合、銃器の重さがさらに増えた携帯性が落ちる難点が生じる。'、'開発能力と費用を考慮せず、過度な欲で推し進めた結果'と話した。ヤンウク韓国国防安保フォーラム研究委員は'複合小銃の概念はそれなりの長所にもかかわらず、体積と重量が多く出塁して塹壕などで使用することが不自由して殺傷力・命中率の問題が提起され、米国は、早くから開発を放棄して25mm空中爆発弾発射機(XM25)開発に転換した'、兵器開発の方向性に対する全面再検討が必要である'と指摘した。"という引用の内容と関連して、
-K-11複合型小銃は5.56mm小銃弾20mm空中爆発弾を発射できる個人火器であると同時に分隊支援火器としてK-2小銃と厳格に異なる概念の小銃です。
-重量面でK-2小銃よりは重いが、他の分隊支援火器である、K-201榴弾発射機が4.7kg、K-3機関銃が6.8kgであることを勘案すると、昼・夜間、精密な照準射撃のできるK-11複合小銃の重量6.1kgは問題になることがなく、むしろ運用能力を高麗時には比較対象火器より数等に優秀な複合化機であることをお知らせいたします。
   
-命中率・殺傷能力を高めるために射撃統制装置・激発装置のプログラム
     性能改善は不必要であり、これによる重量の増加もありません。
 -米国の複合型小銃(XM29)は運用上問題よりは技術的実現限界(重量、コスト、殺傷力)のために'04年に開発を中止しており、
 -この代わりに複合小銃で小銃の機能を除く単一の銃身の新型榴弾発射機(XM25、5.6kg)を開発して2010年からアフガン派兵部隊に投入して運用試験中2013年2月弾薬早期爆発でテストが中断された状態です。
 
"軍当局が銃身の爆発事故の主要原因の一つに指摘された電磁波(EMI)遮蔽の保護膜を設置したと明らかにしたが、撃発センサー部分については追加費用などの問題で遮蔽の保護膜を設置せず、構造的欠陥の可能性は依然として残っている。EMI遮蔽の保護膜を初期設計段階で省略した理由が開発および量産費用を減らすためのものはないかという疑惑が増幅されている。防衛事業庁はEMIの影響性と関連して射撃統制装置及び新館に影響があるという事実を早期に把握して、今年6月11~12日、技術品質院の主管下、慶尚北道慶州豊山アンガン事業場でEMIの影響性評価を実施して一部遮蔽膜の改善措置を取った。"という報道内容と関連して、
 
-爆発事故の原因は外部電磁波と全く無関係して、報道されたとおり、レーザー距離測定ボタンの繰り返しの作動による異常信号('14.7月の問題点の完全解消)によるもので、遮蔽保護膜を設置せず、構造的欠陥の可能性が残っているという報道は事実ではありません。
-17日に実施された試演会でEMI関連の質疑に対して国防科学研究所はこの5月試験結果によって既存の弾薬に対する安全性を追加試験中であり、'15年1月までに完了する計画です。   
 
 
っということで防衛事業庁の担当報道官が新しくなったのでこれまで言ってきた言い訳は全部解決済みだったり無かったことになっていたんですね。
 
このあいだのカキコ:K-11複合小銃で再び欠陥
 
 
 
イメージ 4
 
ちょっ あっ ああぁ~ あ~