minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

ユネスコのアレ、韓国型自画自賛でした





強制労役表現'翻訳くい違い ぬか喜びだった外交部

世界遺産で韓国が自画自賛だって


イメージ 1[世界のミーナ]日ユネスコ登載問題点、'強制性明示'する決定文になくて注釈通じるだけでやっと確認、国際社会知らせる効果微々'forced to work'表現も日では'仕事をすることになった'で表記主体も'日本'とされていて日政府明確に表示できなくて。

韓国外交が5日日本の明治産業施設世界文化遺産登載過程で事実上日本にまた再び敗れた。韓国外交が5日、日本の明治産業施設の世界文化遺産の登載過程で事実上、日本に再び敗れた。 外交部は、日本が初めて国際社会で'強制労役'を認めたと宣伝したが、まもなく日本でこれを否定する解釈が出て、議論が高まっている。
外交部が'強制労役'と解釈した表現も登録決定文に直接掲載されず、コメントを通じて日本側発言を見つけてこそ、確認できる隠れた絵を探すようだ。 これによって、日帝の強制動員事実を国際社会に知らせる効果も事実上ほとんどないものと評価される。

ユン・ビョンセ外交部長官は同日、"韓国の正当な懸念が忠実に反映される形で決定されたことをうれしく思う"と明らかにしたが、詳細に見てば形式と内容の両方で全く満足できる答えを得られなかったわけだ。
すぐに内容的側面で外交部が成果だと自負している'強制労役'表現からが論議の的になっている状況だ。 外交部は、日本側代表の佐藤くに駐ユネスコ日本大使の発言を"1940年代、韓国人などが自分の意志に反して動員されて強制的に労役をした(forced to work)出来事があった"と解釈したが、日本は日本語版の翻訳文で、受動型に"働くことになった"と表記した。
韓日間の強制性部分に対する解釈の差があるのだ。 最後まで争点だった'強制労働'部分に対する折衷案の問題だが、曖昧な表現によって解釈議論だけが自ら招くようになったわけだ。 通常'強制労役'は英語では'enforced labor'で表現される。
結局、外交部が主張するように"最初に日本が強制労働を認めた"と判断するには国際社会でも、多少議論があるものとみられる。
また、強制労働の主体についても'日本'となっていない、'日本政府'と明確に表示されていない。 次の文章で"2次世界大戦当時、日本政府も徴用政策を施行した"と表現する方式で間接的に示唆しているだけだ。 結局、韓国としてはまともな成果を得られなかった状態で、日帝強占期の朝鮮人たちが強制労役した軍艦も炭鉱など7つの施設が今回、一緒に世界遺産に登録されるのを許容した形になった。

韓日間の今回の合意の形式的な部分についても批判が少なくない。 外交部はコメント(footnote)に"世界遺産委員会は、日本側代表の発言を注目する"いう表現を挿入する方式で日本の'強制労役'事実を登録決定文に連携させたというが、この発言を探すためにはコメントを訪れた後、また、参考文書番号を確認し、その文書を探さなければならない複雑な手続きを経なければならない。
 
少なくとも3回の過程を経てこそ、日本側代表の発言を捜すことができるという点で、日帝の強制労働という歴史的事実を国際社会に広報する效果はほとんどないと見るべきだという指摘だ。
これに対して外交部関係者は"国際機構の慣例上決定文本文に挿入することは技術的に前例がないうえ、とても長い過程を経なければならない"、"内容が強いためにこれを連結させて全体的な公式文書と不可分の関係で作るのが最も効果が大きいと判断した"と話した。
一部では、政府が日本が2009年から世界遺産暫定リストに登録し、準備した今回の登録事実を一歩遅れて把握することで、初期の対応に失敗したのが今回の事態につながったという批判も提起されている。
政府が遅ればせながらこの問題に踊り出し、日本の遺産の登載を阻止する目標をあきらめて現実的に乗り出したのが韓国外交の痛恨の部分という指摘だ。 この過程で、外交部は、一種の事前'ガス抜き'を通じて外交目標値を低めながら世論の批判を避け、同日登録決定が下された後には"全方位的外交努力が成し遂げた貴重な成果"と自画自賛に陥ったという評価だ。


(翻訳:みそっち)



う~ん、まぁほとんどの韓国人は長い文章を理解する能力がありませんから韓国外交部による”韓国型国内周知”としては半分の成功だったことになるんでしょうね。


韓国では兵役があるじゃないですか、そうしたなかで背の低いのや手足の無いのは兵役免除になります(第2国民役)、ただ免除になっても国民の義務として戦時勤労召集っていうのがあるんですよ。鉄砲を担いでうろうろするんじゃなくて、文字通り戦時には勤労しなきゃならないんです。例えばこれには軍需工場で働くとか、電線などの通信設備の保守とかかな、もちろん予備役訓練とかは免除されるんですけどね。
文字通り勤労動員しちゃうのでお給料も国から出るみたいですよ。

この辺の勤労動員っていうのも他人がやれば強制徴用だったと考えるんでしょうね




イメージ 2

半分の勝利ニダ(事実上の負け?)