2010-09-26 天安艦 エキサイト翻訳貼りました。 日記 #アジア情勢 天安(チョナン)ハム疑惑、そして他の声 [疑惑1]爆発、あったかなかったか-天安(チョナン)ハム生存将兵中水柱を見た人いない -250kg爆薬にも完全な‘スーパー蛍光灯’ -天安(チョナン)ハム見回した海難救助専門家“爆発兆候ない” -ペクリョン島哨兵“水柱見なかった”何回も確認 -天安(チョナン)ハム‘水柱’目撃者いなかった -爆発象徴巨大水柱存在したか -その日天安(チョナン)ハムを切断した爆発はなかった -“天安(チョナン)ハム事件直後ペクリョン島一帯油の臭い振動” [疑惑2]マーカー表示‘1度’とアルミニウムの真実-“天安(チョナン)ハム吸着物、酸化アルミニウムではない” -天安(チョナン)ハム合調団、爆発物質調査誤り容認 -“魚雷爆発物質はない” -高熱にもよく耐える不思議な‘1度’文字 -魚雷爆発の決定的証拠は単純‘粘土物質’? -天安(チョナン)ハム吸着物質科学論争加熱 [疑惑3]発見された魚雷推進体は北朝鮮のものなのか-北漢山(プッカンサン)武器パンフレットが‘ちりんと書類一枚’? -設計図面の‘プロペラ’表記、北では使わなくて -魚雷設計図に登場したカタカナの秘密 -米、北テロ支援国再指定しないことで [疑惑4] TOD動画と天安(チョナン)含意航跡-海軍状況か、“21:15分頃天安(チョナン)ハムが浸水中”言及 -哨兵がみた白色閃光、天安(チョナン)ハム事故地点と違って -“政府発表爆発地点、KNTDSさん消滅地点(支店)と違って” [疑惑5]分からない北朝鮮潜水艇行跡-‘北朝鮮潜水艦行跡’関連合調団偽り説明論議 -北朝鮮潜水艇は‘ホン・ギルドン潜水艇’か? -北潜水艇基地(機知)離脱、まともに確認したか [疑惑6]韓-米合同訓練と天安(チョナン)含意関係は?-天安(チョナン)ハム沈没直前まで韓-米対潜水訓練した [疑惑7]合同調査団はまともに作動したか?-民間委員は‘民間’でない [他の可能性1]内部爆発-ロ大使“天安(チョナン)ハム沈没クルスクホ沈没と似ていて” [他の可能性2]機雷爆発[他の可能性3]座礁