天安艦 ２４もの言葉を変える国防部っていったい
国防部の天安ブイ·弾薬庫· TODなどの24種類の言葉を変えること
参与連帯、事例集を発表、"言葉を変えることを繰り返しながら解明はない"
2010年10月21日（木）19:10:23
国防部と民軍合同調査団が天安の事故直後の去る3月26日以降に最終報告書を発表した9月13日までなんと24種類の言葉を変えることをしておいたの高さ、いまだに説得力のある解明できずにいるという批判が提起された。
参与連帯平和軍縮センターは21日午後、これまで提起された疑惑で、国防部とハプジョダンイ翻意と言葉を変えることを重ねた24種類の事例を集めている『天安課題レポート3 - 天安関連の国防総省、24の言葉を変えて』を発表した。
事故直後、救助作業と関連し、天安艦艦首部分を引き揚げるためのブイ設置されているかどうかについてイ・ギシク合同参謀本部情報作戦処長は、3月29日、"マニュアルどおりにすぐに設置したが、潮流が強すぎて切断されたものとみられる"とし、"錨を吊り下げてブイを落としてたのにそれが切れたため喪失した"と明らかにした。
| http://www.mediatoday.co.kr/news/photo/201010/91431_101602_1836.jpg | |
▲去る４月１日に公開されたTOD画像
しかし、一週間もしないうちの4月1日に天安艦調査議員の要請でに提出された仁川海洋警察庁の『天安、事故当時の状況報告書』によると、"生存者58人が救助された後の翌27日午前2時25分にアンカーとロープ、ブイ（2）を連結して天安艦首10 - 20m付近に投下し天安艦に直接接続しているわけではない"と記録された事実が公開されたが、直接接続されることもいないのに、事故の初期には切断されたと虚偽の発表をしたのだ。
天安艦の作戦運行業務と関連し、天安が事故当日、白翎島内海に運航していた理由について、当初は天候による退避だとして、北朝鮮の攻撃に備えたものとし、再風浪からだとしており、作戦上警備区域で、通常の任務を遂行すると何回も発言するなど言うことが行ったり来たりした。
"事故の海上を15回ほど通ったの事故当日の天候があまりにも悪く、風を防ぐために行ったもの"（3月29日キムテヨン国防長官）
→"承認された通常の警備区域内での任務を遂行していた北朝鮮の新たな攻撃形態に対応して、戦時の作戦時の地形的な利点を利用した側面がある"（4月1日、国防部）
→"暴風がとても酷いので、そのような次元で島にもっと近づくように作戦区域内で動くものであり、作戦区域から少し脱したものの、海での作戦では作戦区域線が地上のように明確に引かれてはいない"（4月2日、キムテヨン長官、国会の緊急懸案質疑）
→"特殊任務遂行や海上避難ではなく、第2艦隊から指示された通常の警備区域で、正常に任務を遂行中だった"（4月7日合同調査団）
事故の初期の一週間以上もの犠牲者の家族と、全国民を遭難船救助作業と関連し、軍が69時間の間存続した可能性がある』とし、最初から生きているとは思っていないと言う発言も大きなバッシングを買ったところだ。
ギムソンチャン海軍参謀総長は3月27日、"生存者の証言をもとに推定する時、密閉可能な寝室にとどまっていた乗組員は21人ほどで、これらが一緒に呼吸する場合、最大69時間程度生存することができる"と述べたが、換気扇の隙間からの浸水で生存が不可能というマスコミの疑い（CBSノーカットニュース）が提起されると、キムテヨン長官は4月8日、国会対政府質問で、"天安艦は潜水艦ではないので、完全な防水機能は備えておらず、最初から完全に数ミリになって生存していると思ってはいない"と告白した
| http://www.mediatoday.co.kr/news/photo/201010/91431_101603_2815.jpg | |
▲天安艦捜索位置から見たぺニョん島の様子
天安が引き上げられた後、船体内部の状況と関連し、国防部は、弾薬庫に損傷がないとしたが、『衝撃波で真っ二つに出たが損傷がないというのが話になるのか』という指摘が相次いだことを受け、"確認してをまとめている"と言葉を変えた。
"弾薬庫に損傷がなかった"（合同調査団は4月25日中間発表）
"整頓された状態で存在する'40mm弾薬庫'と'76mm弾薬庫'写真提供"（5月20日の調査結果を発表）
→"荷役してまとめた40mm弾薬箱、荷役してまとめた76mm弾薬箱"（9月13日最終報告書）
天安の事故にあっても解消されていない最も重要な疑問な沈没の原因と関連しても座礁、破孔、魚雷襲撃など、何度も翻意した。
当時、第2艦隊当直士官も上部に"現在の白翎島西方我々のトラップからの連絡が来たが座礁の話が出てきている"と報告しており、当日の国防部では、"不明な原因で、船底から折れて浸水した"と発表した。
翌日イ・ギシク合同参謀本部作戦処処長も"天安艦の船底が原因不明の事故で浸水した"と明らかにした。
しかし、天安艦長が天安が真っ二つが出て沈没したことを明らかにし、合同参謀本部は、3月29日、"事故原因は、破孔ではなく、切断"と発表した。
事故報告の直前か直後に座礁したが、魚雷襲撃の報告と翻意したことがあったことも、監査院の監査結果を明らかにした
| http://www.mediatoday.co.kr/news/photo/201010/91431_101601_1510.jpg | |
▲引き揚げられた場所がはっきりしない魚雷部品（捏造の有力な証拠）
.国防部が事故の初期の『座礁』という報告をしたことをめぐり、『余裕がなく、正確な用語を使用することができなかったこと』と説明していることに対して、参与連帯は、"このような『余裕がない場合は』という説明には、『座礁』だけでなく『魚雷』という専門用語も正確に使用されていない可能性がある"と指摘した。
TODの動画の存在だけでなく、動作と関連しても、国防部は翻意と嘘を繰り返していた。
.国防部は3月30日"TODの動画は、ボタンを押して録画されている"としたが、キムテヨン長官は4月2日"のスイッチを押しても自動的にに撮られた"と話した。
監査院の監査結果、金長官がTODの編集を指示したという事実も明らかになった。
参与連帯は、これを含めて△水柱が存在翻意と歪み△魚雷設計図が入れ替わったこと△スクリュープロペラの変形が海底にぶつかったし、その後の慣性によるものとした調査団報告書の△シミュレーションによって変形の発生を確認したとして、実際には、正確が再現されていないと告白したこと△各国共同の調査団も合同調査団の調査結果に同意したとしたが、スクリュー鑑定のスウェーデンの場合は、調査した部分についてのみ同意すると明らかにしたものなど、24種類の言葉を変えることの事例を提示した。
やれやれですね
