天安艦 ｷﾀ朝鮮関与説ゎ韓国とニホンだけ？
ジュンリプグクガムドクウィ、『天安北朝鮮の仕業[同意していないと述べた
（民衆の声/チョンジヨン/ 2010-10-13）
国連司令部軍事停戦委の天安事件関連の調査活動の過程を参観した中立国監督委員会の代表らが天安事件は、'北朝鮮の仕業』という結論に同意しなかったという指摘が出て波紋が予想される。
（民衆の声/チョンジヨン/ 2010-10-13）
国連司令部軍事停戦委の天安事件関連の調査活動の過程を参観した中立国監督委員会の代表らが天安事件は、'北朝鮮の仕業』という結論に同意しなかったという指摘が出て波紋が予想される。
参与連帯平和軍縮センターは13日、報道資料を出して中立国監督委員会の見学レポートの内容を公開した。
参与連帯が言及した報告書は、去る7月23日、国連司令部軍事停戦委を代表して米国のライス米国連代表部大使が国連安保理に提出した天安沈没調査報告書に添付されて中立国監督委員会の見学報告書だ。
先立って、国連司令部軍事停戦委員会は5月20日民軍合同調査団の結果発表直後に1週間の『北朝鮮が停戦協定に違反するかどうか』を判断するために、国連司令部の次元で行った特別調査活動の調査活動を実施した。 .国連司令部軍事定戦時報告書は、天安艦が、北朝鮮の小型潜水艇が発射した魚雷で沈没し、この行為は、停戦協定の違反行為に該当すると結論している。
しかし、停戦監視中立国委員会の見学報告書の内容は、これと異なっている。
このレポートは、天安事件についての結論を下せば、ながらも"停戦監視中立国委員会がアクセスしていたデータに基づいたとき"という手がかりをつけて、"天安沈没と関連する停戦協定違反があったと結論を下す"と述べ、"国連司令部の特別調査チームの勧告を支持する"と言っている。
参与連帯平和軍縮センターは、これと関連し、“国連司令部の特別調査チームは、'北朝鮮の仕業』と結論を下したが、中立国監督委員会は、『停戦協定違反があった』とだけ結論を出したこと、中立国々が支持するとの国連司令部の推薦には、北朝鮮に対する糾弾の内容は、なく、北朝鮮と中国が軍事停戦位に復帰し、参観のチームを派遣しなければならないという勧告いた点”を指摘した。
これと関連し、先に去る5月に合同調査団の調査活動に参加したスウェーデンの専門家たちも、自分が参加した部分に限って同意するという'手がかり'をつけて9月13日に発表された合同調査団の最終報告書に署名したことがある。参与連帯平和軍縮センターは、これは"北朝鮮軍が天安艦を沈没させたという報告書の結論に同意していないだろう"と付け加えた。
停戦監視中立国委員会の見学報告書は、他にもオブザーバーたちが十分な情報提供を受けていない部分も指摘している。
調査活動へ参観した中立国委員会代表は報告書で、"中立国監督委員会のオブザーバーたちは情報の説明会に参加することが許されなかった。スウェーデン代表は、選択されたバージョン（a scrubbed version）の情報ブリーフィングを受けた。 ポーランドとスイスの代表も操作、選択された情報に限って、別々にブリーフィングを受けた"と述べた。
.また、この報告書は、"十分なレベルの透明性に到達するためには、中立国監督委員会が韓半島に派兵した国（交戦国）と同じレベルでの秘密情報にアクセスできるように制度が整えられなければならない"という批判的な勧告の内容を盛り込んでいる。
中立国は、結論でも、"秘密情報へのアクセス権関連の改善が必要だ"という内容を繰り返し述べられて調査見学コースからのデータアクセス権が保障されていないことに対する問題意識を強く表わした。
|
軍事停戦委員会の中立国監督委員会の代表者
天安の調査結果の停戦監視国連司令部の秘密情報の アクセス制限を批判
1. 去る7月23日、韓半島に駐留する国連軍司令部軍事停戦委員会を代表して、米国のスーザンライス（Susan E. Rice）国連代表部大使が国連安保理に提出した天安艦沈没の調査報告書には、天安艦が、北朝鮮の小型潜水艇が発射した魚雷で沈没し、この行為が停戦協定の違反行為に該当するとの結論を下した。この報告書が国連に提出された事実について報告したものであり、今回の韓米定例安保協議会で、両国の国防長官が言及したことがある。 2.この報告書は、韓国政府が国連安保理に提出された民軍合同調査団報告書とは別に、北朝鮮の停戦協定に違反するかどうかを判断するために国連司令部の次元で行われた特別な調査活動をまとめた報告書である。 国連司令部の調査活動は、5月20日民軍合同調査団の結果を発表した直後の1週間行われた。
3. ところが、この報告書に添付されて中立国監督委員会の見学レポートは、非常に注目に値する問題提起が含まれている。国連司令部の調査活動を参観した中立国監督委員会の代表らは報告書では、"中立国監督委員会のオブザーバーたちが情報の説明会に参加することが許されなかった。スウェーデン代表は、選択されたバージョン（a scrubbed version）の情報ブリーフィングの提供を受けた。 (The NNSC Delegates were not allowed to participate during the intelligence briefing. The Swedish representative was provided a scrubbed version of the intelligence briefing and the Polish and Swiss representatives obtained a separable briefing with selected intelligence presented.) ”
ポーランドとスイスの代表も操作選択された情報に限り、個別のブリーフィングを受けた（The NNSC Delegates were not allowed to participate during the intelligence briefing。The Swedish representative was provided a scrubbed version of the intelligence briefing and the Polish and Swiss representatives obtained a separable briefing with selected intelligence presented。）"と指摘している。
4. また、中立国監督委員会の報告書はまた、"十分なレベルの透明性に到達するためには、中立国監督委員会が韓半島に派兵した国（交戦国）と同じレベルでの秘密情報にアクセスできるように制度が整っていなければならない（In order to reach a sufficient level of transparency、a system
should be put in place ensuring NNSC to have access to classified
information at the same level as the troop sending nations、as
required。）"と批判的に勧告している。
5. 中立国監督委員会の報告書は、結論から"中立国監督委員会がアクセスしていたデータに基づいた部分に限るが"という手がかりをつけて、"天安艦沈没に関連する停戦協定違反があったと結論を出す"とし、"国連司令部の特別調査チームの推薦を支持する"とまとめている。
注目すべきは、
1）国連司令部の特別調査チームが北朝鮮の仕業だと結論を下したのに対し、中立国監督委員会は、停戦協定違反があったばかりの結論が降っていること、
2）中立国々が支持するとの国連司令部の勧告には、北朝鮮に対する糾弾の内容はなくて、ただ北朝鮮と中国が軍事停戦位に復帰し、参観のチームを派遣しなければならないという勧告ができるという点だ。また、中立国は、"秘密情報へのアクセス権関連の改善が必要だ"という内容も改めて報告書の結論に含ませた。
"The NNSC concludes that：
–- d on the information made available to the NNSC, we conclude that the AA was violated in conjunction with the sinking of the Cheonan.
–- the NNSC supports the recommendations of the SIT (ref d).
–- the SIT was executed in a comprehensive and professional manner. - –- the SIT has been executed in a sufficiently transparent manner, however improvements should be made regarding access to classified material.
–- the SIT in itself was not violation of the AA.”
6. ちなみに、これとは別に、去る5月に合同調査団の調査活動に参加したスウェーデンの専門家たちも、自分が参加した部分に限って同意するという手がかりをつけて9月13日に発表された合同調査団最終報告書にサインをしたことがある。北朝鮮軍が天安を沈没させたという報告書の結論に同意していないのだ。
参与連帯平和軍縮センター
|
ーーーーーーーーーーーーーー おはよ 既出でした. ーーーーーーーーーーーーーーーー
