minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

春秋時代ハングル説に中国がもぉ

3000年前の刀貨にハングル発見という"韓国型主張"に中国人があきれている
 
環球時報のご意見:お金(貨幣)の起源を主張するなら会計債務+国家債務+公企業の赤字体質をもう少し眺めていたいぞ
 
 
イメージ 1[マネーミーナ] 中国の春秋時代ゴジュクグク(孤竹国)の貨幣である "チョムスド"(尖首刀)でハングルが発見された韓国側の主張に対して、中国側が反発している。

中国の半官営国際メディアであるファンチュスバオ(环球时报)は3日、ある専門家を引用し、 "正統の歴史の観点に違反したもの"と反論した。

このニュースは、中国の上海復旦(复旦)対韓国研究センター主任スイッチ円(石源华)教授とのインタビューを載せて、 "韓国現行の文字は世宗大王時代に作られたもの、何百年しかないし、世宗大王の前に使用される文字は、すべて漢字で読音(读音)だけ違っていた "とチョムスドエ表示されたハングル表記の主張に対して一蹴した。

ス(石)教授は、韓国の一部の歴史学界が主張する "古代にもハングルが存在した"という主張に対して、 "朝鮮のハングル創製は、歴史文献が証明しており、韓国の歴史教科書でもそう記されている"としながら "信頼できる証拠をもっと出してなければならないだろう "と反論した。

これに先立ち韓国の主役研究がイ·チャンク博士は、最近の新刊 "お金"を使用して、古代中国の貨幣であるチョムスド(尖首刀)でハングルに見える二字である "お金"と "ノー"を見つけたと発表した。

イメージ 2この先生は、19世紀の中国の古代貨幣研究家イジョワヒョンウイ著書 "ソクチョンフェ"(续泉汇)に "お金"が刻まれたチョムスドウイ拓本を、中国の本 "ヨンハドドンジュファピェチュウィジン"(燕下都东周货币聚珍)と "中国全廃辞書:ソンジンピョン"(中国钱币大辞典:先秦篇)で、 "ノー"が刻まれたチョムスドウイ拓本を発見したと伝えた。

学界によると、チョムスドヌンミョンドジョン(明刀钱)より早い時期の中国の春秋時代中期か末期に鋳造、流通ファピェダ。この先生は、その文字が刻まれたチョムスドガ3600年前夭逝一帯に建てられた檀君朝鮮の諸侯国であるゴジュクグク(孤竹国)で形成されたものと見ている。

今回の中国学界の反発は我々のハングルの起源についての反論としては考えにくい。
事実上ス教授の反論は、過去のジンテハ仁済大碩座教授が主張した "東夷族が中国の漢字を作った"という主張に対する反論として見なければならない。

実際のス教授は、ジンテハ碩座教授の発言を例にあげて "中韓の間には端午の節句とTCMの、囲碁、人(明)太祖ジュウェンジャン(朱元璋)の国籍などの歴史文化論争がある"としながら "中国の一部ネチズンたちはこれに対して韓国の一部の学者たちが民族的自尊心と愛国のために時々根拠が不足している視点を発表すると思う "と述べた。 
 
ここから環球時報のご意見
 
去年、73歳の韓国の言語学の泰斗の陳泰が夏メディアを受けて取材する時中国語が韓国の祖先の発明のだと語っています。実は、文字の以外、中韓の間の歴史の文化の争いはまた端午の節句漢方医囲碁朱元璋の国籍などの多数の話題に関連します。いくつか中国のインターネット利用者は、今まで、韓国のいくつか学者は国家のために強烈な民族の自尊心サービスする考えからと、よくいくつかの証拠不足な観点を発表して、たとえば今度の観点は納得できことができないて、図形が似ていて証拠とされて、学術の厳格さ性に不足しますと思っています。いくつか韓国の学者がまだいてこのような観点を利用して自分をはでに宣伝することに熱中します。これに対して、石源華は思っています。このような学者に対して、最も良い方法は彼らを相手にしないでくださいで、あまりにもかえってこれらの観点と人物の“評判が大いに鳴く”を譲ることに関心を持ちますと思っています。 
 
“この観点は韓国の文字の正統的な歴史の観点に関して背きました。”復旦大学の教授の石源華が《環球時報》を受けて取材する時言います。韓国の現行の文字の発生は世宗王の時期に、今数百年だけあるまで。世宗王の以前は使った政府の文字はすべて漢字で、ただ読み方と中国語は異なります。この結論は歴史の文献の証明があって、その上韓国の歴史の教科書もこのように述べたのです。石源華は、こちらの韓国の学者は更に納得できる証拠を取り出すことができない限り、“まさかこちらの韓国の学者は世宗王が韓国の文字の偉大な貢献を創造すると否定しますか?”と表しています。
 
(翻訳:みそっち&ヤンミナ)
 


 
そーですね 中国とキタ朝鮮をセットにして同盟しちゃうっていう意見も現実的のようです。