宇宙開発政策はまだアンドロメダって
75ｔロケットの燃焼試験のまえに買ってきて組み立てないと
［ロケットミーナ］韓国初の宇宙発射体'羅老号'が過ぎた2013年1月30日午後4時ごろ、火花を撒き散らしながら空へ聳え立った。2回の失敗のせいなのか国民たちは、全羅南道高興郡(チョルラナムド・コフングン)の羅老宇宙センターを離れた羅老号を、息を殺して見守った。 翌日午前3時28分ごろ、羅老号に掲載された科学衛星との初交信に成功すると、ようやく歓呼があがった。※1回目、2回目ともに発射直後からお祭り騒ぎでしたが1号はそのまま音信不通になり、2号は発射から137秒後に原因不明の爆発で失われました
紆余曲折の末に羅老号の打ち上げが成功してから2年、韓国の宇宙航空科学分野はどう変わっているだろうか。
◇宇宙開発人材たち、行く所がない。"大企業参加してこそ、"
専門家らは人材養成基盤の不十分な点と、短期的成果に汲々とした政策を依然とした問題点としてあげている。 関連学問を専攻した有能な人材たちであっても航空宇宙研究院を除けば、直ちに行く所がないというのが現実だ。
韓国教育開発院によると、昨年、工学系列大学卒業者の健康保険連携の就職率は64.9%である反面、航空学専攻者の就職率は54.2%に大きく劣った。
※健康保険連携の就職率：4大保険に加入していない日雇い･季節労働者･自営業に分類される就職先を除いたもの
建国大学航空宇宙情報システム工学科イチャンジン教授は"専門人材が大学を卒業しても、航宇研のほかに行き場がない"、"彼らが社会に進出して着実に研究できるようにするのが課題"と強調した。
民間レベルの研究開発インフラの拡充が解決策として挙げられが、実際に米国と日本などの宇宙航空分野の先進国はすでに技術開発の主導的役割が政府から民間会社に移動した。※宇宙分野の先進国では政府から民間主導に．．
宇宙大国に進むためには健全な科学生態系づくりが欠かせないという分析が出ている中で、我が国も韓国型ロケット開発に民間企業の参加を保障できる長期的なロードマップを作成しなければならないという主張に力が掲載される。 ただ、民間会社の特性上、事業の収益性を保障する方向で議論が展開されなければならないという指摘も出ている。
国家宇宙開発戦略センター長を務めた漢陽大学政治外交学科、金ギョンミン教授は"日本の宇宙開発は国と三菱の合作品"とし、"韓国も世界トップクラスの大手企業が参加できるように積極的に宇宙開発に対する計画表をまとめなければならない"と説明した。※国と三菱の合作品．．．
◇不明瞭な予算編成..."短期成果に汲々はならない"
積極的な予算支援を望む声も大きい。今年の場合、月探査事業の予算で議論された410億8000万ウォンが昨年末国会予算案処理の過程で、全額削減された。 2017年までに月軌道船を発射して2020年まで韓国型発射体を利用して無人月軌道船と着陸船を打ち上げるという月探査事業が、2017年の大統領選挙に合わせた'政治的イベント'という批判を受けたためである。
前航宇研院長のソウル大学宇宙航空工学科の航宇研のキム・スンジョ教授は、"米国航空宇宙局(NASA)が2017年まで計画を立てれば、手伝ってあげると言ってくれて推進したのであって、政府レベルで決定されたことではなかった"、"誤解を受ける可能性があるが、100%の技術者同士で決定したこと"と不満をぶちまけた。
一部では宇宙航空技術開発は多額の費用と長い時間が投入される'大型複合事業'であるだけに、イベント性の成果に汲々としてはならないと指摘する。
実際に羅老号に掲載された羅老科学衛星は開発時間と予算の問題で設計寿命が1年にとどまった。 一般的な人工衛星設計寿命の2~3年より短かったもので、昨年4月に交信が途絶えた羅老科学衛星はすでに'宇宙ゴミ'に転落した状態だ。 ※1号の残骸はどこに？ あれも宇宙のゴミです
韓国航空大学航空宇宙及び機械工学部のチャン・ヨングン教授は"技術の信頼性を備えるためには、技術と経験の蓄積が多く必要だ"、"試行錯誤が必要なことだが、私たちはあまりにも短期的成果だけを要求する傾向がある"と皮肉った。
政府は、羅老号の事業で航空宇宙研究院(航宇研)が閉鎖的な研究で産業体の協力を引き出すことができなかったという評価を下して、2011年、航宇研から独立した韓国型発射体事業団を発足させた。 2021年までの期間に配分することにした予算は1兆5000億ウォン。事業団の関係者は"開発スケジュールを守るためには、予算を早期に集中的に執行して発射体の開発に必要なインフラを備えなければならない"と話した。
しかし、一部のプロジェクトの場合は、予算執行率が50%しかならない程度で進展する。 200人余りが満たない発射体研究の人材も随時、羅老号に派遣された。 独立的な組織を作ったが、いざ人とお金がサポートされなかったのだ。 建国(コングク)大学イチャンジン教授(航空宇宙情報工学科)は"韓国型発射体が成功するためには、韓国の大手企業が参入しなければならないが、今のような予算の規模なら、企業が参入する動機がない"と話した。
予算削減には、羅老号の失敗の影響が大きかった。 国会などで失敗に対する懲罰的性格と韓国型発射体予算を減らしたのだ。
2011年キム・チャンギョン当時、教科部2次官(科学担当)は、韓国型発射体予算削減を主張する国会に対して、"そんなに予算を減らすことなら、むしろロケット開発をしないほうがよい"と話した。
最も大きな問題は試験施設建設がただ遅れているということだ。 航宇研のキム・スンジョ院長は"75t、ロケットの核心部品は既に開発を終えた"、"この部品をテストする試験施設がないために時間を無駄遣いしている"と話した。 ある宇宙専門家は"世界最高の民間発射体モデルである米国スペース-X社のファルコンロケットもNASAの人材と技術をすべて受け取っても9年がかかった"、"政府の強力な意志と財政執行が必要だ"と話した。
（翻訳：みそっち）
ちょい前カキコはこんなのがあります
2017年、試験月軌道船の発射 2020年、国産技術による月軌道船の発射
とりあえず月に行けばよい、月探査事業の具体的な任務が確定していない？
［今夜のミーナ］政府は、次期大統領選挙が行われる2017年12月の軌道船を試験発射するとし、2020年には月着陸船まで離すとしました。2017年の打ち上げは、NASAとの技術協力により、2020年の打ち上げは、独自の技術で、自力発射をすると公言してきました。
ニュースKは昨日、2017年の打ち上げが無理という「事業の妥当性調査結果」を単独報道しましたが、2020年の自力発射の場合にも、政府自らのコア着陸技術の国産化が「不可能なもの」と判断しているという事実を確認しました。https://www.youtube.com/watch?v=f3JtMsaVDD0
月面着陸のための「航法誘導制御技術」を国産化不可に分類された政府の事業企画案が科学技術評議事業実現可能性調査報告書に含まれており、科学技術評価は、軌道船上に適用するという航法誘導制御技術も国産化が難しいものと評価しました。
※アメリカなどからの輸出承認が難航すると考えられているらしい
2017年12月に打ち上げられる予定で推進している試験用月軌道船の最終目標は、宇宙開発のための国内基盤確保です。
2020年に打ち上げる月軌道船と着陸船を独自開発するための事前準備をする段階という意味です。しかし、予備妥当性調査報告書は、国内関連技術レベルを確認し、定められた期間内に技術開発に成功できるかどうかの懸念を提起しました。
まず、試験用軌道船に搭載される部品の多くを海外から購入するという点で疑問が提起されます。予備妥当性調査報告書に記載されて7系技術分野、合計47種類の部品を調べた結果、このうち60％（約61.7％、29個）以上を海外購入が計画されていました。
このように多くの部品を海外購入しながらも、政府は2017年の打ち上げを介して、ほとんどの技術を国産化することができると確約しました。
月探査研究を担当している韓国航空宇宙研究院の関係者も海外購入より国内開発の割合が大きいと言いました。
[韓国航空宇宙研究院の関係者] "数ではそのような（海外購入がより多くの）ですが、主に電子機器の方が私たちがとても小型化する必要があってまだ国産化がされないアイテムは多いが、小型化された部分がまだ不足して私たちがそのようにしたのに。実際の金額上にすると、外国に出て行くお金が多くなるしかありません。着陸船を実際に設計して製作するコストも本体を製作する構造体とかいろいろ図体の大きいものだけ国内で作ることになっているんですよ。"
しかし、これを検討した韓国科学技術企画評価院、科学技術評価側は国産化の可能性について疑問を提起します。月軌道進入のための重要な技術である航法誘導制御技術が特に問題として指摘されました。
しかし、これを検討した韓国科学技術企画評価院、科学技術評価側は国産化の可能性について疑問を提起します。月軌道進入のための重要な技術である航法誘導制御技術が特に問題として指摘されました。
科学技術評価は、国内では一度も使ったことがない、この技術と関連して海外諮問機関選定から困難が予想されると指摘しました。結局、政府は追加資料を提出し、限界を認めました。
航法誘導制御技術を2020年に発射する軌道船着陸に適用するのは難しいとしました。 ※韓国の技術水準が爆発的に進化するかもしれないんだって
このほか、国内研究人材の不足も重要な問題です。
このほか、国内研究人材の不足も重要な問題です。
今のように、政府が定めた期限に合わせようと急いで開発が進められる場合、10年の研究の末、最終的にロシアのロケットを利用して発射をしていた羅老号のような状況が再燃する可能性もあるように見えます。
ついに出てきた”韓国型月探査船「種子島発射計画」”、こんなタイトルかな
となりにニホンがあってもこーいうのはダメなんですよね
はいっ？
