ＫＢＳ“追跡６０分”天安艦の新事実とゎ
"KBS編成規約にこのように書かれています。'取材、製作実務者は自身の信念と実体的真実に反するプログラム製作を強要される場合、拒否する権利がある' <追跡60分>チョン岩ハム方製作スタッフの信念と勇気に拍手を!!放送拒否されれば総力闘争を!!"
KBS労組の決議をのぞけるような項目だ。
オム・ギョンチョルKBS労組委員長の文を見て推論するに<追跡60分> "疑問の天安（チョナン）ハム、疑問は終わったか?"方は今日突然'放送をするか、やめるか'で製作スタッフと使用側が対立をすることができたのではなかったようだ。すなわち、最小二日以上はこの問題で製作スタッフと使用側の摩擦がずっとあったという話。例えばこの話（言葉）は今回の放送の波紋(波長)がかなり大きいことということをもう一度確認する。
また、オム・ギョンチョルKBS労組委員長の文を見れば"使用側が<追跡60分>放送を防ぐためにこの中で編成"という見せ掛けの形を働かせているということだが、これは前回MBC <ディレクター手帳>の放送火方と同じ場合でKBS使用側幹部らもMBSキム・ジェチョル社長と同じように政権のオーダーを受けて(とても当然なのか?)動いているということを分かれるような項目だ。
現在のツイッターでは今回の<追跡60分> "疑問の天安（チョナン）ハム、疑問は終わったか?"が正常に放送されることを願う文等がずっとRTを乗って上がってきている。
KBS労組の決議をのぞけるような項目だ。
オム・ギョンチョルKBS労組委員長の文を見て推論するに<追跡60分> "疑問の天安（チョナン）ハム、疑問は終わったか?"方は今日突然'放送をするか、やめるか'で製作スタッフと使用側が対立をすることができたのではなかったようだ。すなわち、最小二日以上はこの問題で製作スタッフと使用側の摩擦がずっとあったという話。例えばこの話（言葉）は今回の放送の波紋(波長)がかなり大きいことということをもう一度確認する。
また、オム・ギョンチョルKBS労組委員長の文を見れば"使用側が<追跡60分>放送を防ぐためにこの中で編成"という見せ掛けの形を働かせているということだが、これは前回MBC <ディレクター手帳>の放送火方と同じ場合でKBS使用側幹部らもMBSキム・ジェチョル社長と同じように政権のオーダーを受けて(とても当然なのか?)動いているということを分かれるような項目だ。
現在のツイッターでは今回の<追跡60分> "疑問の天安（チョナン）ハム、疑問は終わったか?"が正常に放送されることを願う文等がずっとRTを乗って上がってきている。
▲KBS追跡60分の天安艦の謎をとく 予告画像 たぶん
▲11月17日追跡60分放送を予告したKBSの公式報道資料
あまりにも有り得ないことが非一非再に広がって見たらこのように言及するのも希少価値が全くないが、それでも有り得ないことだ。編成が予告されたプログラムが外部によって火方なる場合はありえる。たとえば告発プログラムの場合、権力機関や宗教団体が'放送禁止仮処分訴訟'を私のこれを裁判所が受け入れるならばそのようなこともある。だが、放送会社内部ですでに編成が予告されて報道資料まで出て行ったプログラムを置いて一歩遅れて問題視して火榜示するのには場合は探してみるのが難しい。
最近PD手帳'4大河川の真実'方がたとえ1週間の後に放送されたりしたがこのケースに該当されたが一度そんなことが広がれば数ヶ月間にまた同じであることが反復されようとすることだ。有り得ないことも反復されるならば自然になるということなのか。本当にみじめな現実だ。
追跡60分天安（チョナン）ハム方を製作したKBSシム・インボ記者がツイッターにあげた内容を見れば"<追跡60分>天安（チョナン）ハム便時間帯にBBCドキュメンタリーなどがこの中で編成されたことが確認された"とする。シム・インボ記者は"譲歩する程譲歩したが結局放送を防ごうとするのでしょうか?怒りがのどまでみなぎってあふれる直前"と鬱憤を吐き出した。
今から約2時間前とか午後3時程度の状況だ。
二重編成という（のは）本来編成されたプログラムが予定通りに放送されない場合を備えて他のプログラムを編成することと普通雨が降ったりという事情でスポーツ競技が取り消しになる場合にでも該当することだ。 ところで視聴者たちを相手に予告篇まで送りだして'11月17日追跡60分天安（チョナン）ハム・ウイムン、論議は終わったか行って放送されること'と約束までしておいてこのプログラムの火方を備えて二重編成をするとは、製作スタッフそれだけでなくこのプログラム本邦死守をしようとした視聴者たちも怒りがのどまでみなぎってあふれる直前だ。
結論として 放送されたようです
幸い昨日'追跡60分'は予定通りに放送されました。
問題になる内容は全くないですよ。
天安（チョナン）艦沈没地点に対して科学的に分析して合理的な疑問を提示したし、
天安（チョナン）艦を沈没させたという魚雷の推進体についているいわゆる'吸着物質'に対しても科学的分析結果を土台に果たしてその物質が爆発からできたことか、でなければ自然に海の中で蓄積されたことか極めて合理的で妥当な疑問を提示しました。
特に追跡60分チームの取材内容に対して国防部と合調団やはりこれといった反論をできませんよ。
かえって'私たちもそのような可能性を置いて悩んだ'という背中追跡60分の取材内容にある程度同調する雰囲気までありました。 それでももう一度検証を正しくしようというのはなぜ拒否するのか本当に理解できません。
国防部よりさらに理解されないものはKBSでしょう。 この程度プログラムを持って火方危機まで作り出したというから、本当に情けないだけです。 結局'帆立貝除去放送の部分削除'は貫徹させたというと、いったいなぜそこまでするのかかえってさらに気がかりです。
女ねじった'追跡60分'がまともに放送されたのは真実を追求しようとする良心的な言論人らの努力とこれらの努力を支持する視聴者たちの関心と支持のおかげで見えます。 KBS内部の良心的な構成員らが今後も社内のあきれる弾圧を突き抜けて視聴者が願う情報をまともに伝えるように願います。
問題になる内容は全くないですよ。
天安（チョナン）艦沈没地点に対して科学的に分析して合理的な疑問を提示したし、
天安（チョナン）艦を沈没させたという魚雷の推進体についているいわゆる'吸着物質'に対しても科学的分析結果を土台に果たしてその物質が爆発からできたことか、でなければ自然に海の中で蓄積されたことか極めて合理的で妥当な疑問を提示しました。
特に追跡60分チームの取材内容に対して国防部と合調団やはりこれといった反論をできませんよ。
かえって'私たちもそのような可能性を置いて悩んだ'という背中追跡60分の取材内容にある程度同調する雰囲気までありました。 それでももう一度検証を正しくしようというのはなぜ拒否するのか本当に理解できません。
国防部よりさらに理解されないものはKBSでしょう。 この程度プログラムを持って火方危機まで作り出したというから、本当に情けないだけです。 結局'帆立貝除去放送の部分削除'は貫徹させたというと、いったいなぜそこまでするのかかえってさらに気がかりです。
女ねじった'追跡60分'がまともに放送されたのは真実を追求しようとする良心的な言論人らの努力とこれらの努力を支持する視聴者たちの関心と支持のおかげで見えます。 KBS内部の良心的な構成員らが今後も社内のあきれる弾圧を突き抜けて視聴者が願う情報をまともに伝えるように願います。
どうしてこんなに放送前から問題になっちゃうかというと ほらぁ あの国で４大河川改修ってのあるじゃないですか あれにイチャモンつけて放送中止にしようとした放送局幹部が政界と密着してて 韓国でゎ当たり前のウソと中傷誹謗が入り乱れてごたごたしたことがあったからですね 今回も国防部から“チョーセン天安貝”の証拠隠滅の場面について指示があったようですけど どーでもイイし はぃ
