minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

キム国防"天安(チョナン)艦 艦長.2艦隊司令官起訴検討"

http://imgnews.naver.com/image/001/2010/10/04/PYH2010100405690001300_P2.jpg
<2010 국감> 答えるキム・テヨン国防長官(ソウル=聯合ニュース)パク・ジホ記者= 4日午前ソウル、龍山(ヨンサン)国防部で開かれた国防部国政監査で民主党アン・キュバック委員の質問にキム・テヨン国防長官が答えている。2010.10.4 jihopark@yna.co.kr

(ソウル=聯合ニュース)キム・ホジュン記者=キム・テヨン国防長官が4日天安(チョナン)艦事件と関連、キム・ドンシク前第2艦隊司令官(海軍少将)とチェ・ウォンイル前天安(チョナン)艦艦長(海軍中佐)に対する起訴を検討していると明らかにした。

キム長官はこの日国防部大会議室で開かれた国会国防委員会国政監査で天安(チョナン)ハム艦長と2艦隊司令官の起訴可否を尋ねるハンナラ党キム・ドンソン議員の質問に対して"検討している"と話した。

 キム長官は引き続きキム議員が'天安(チョナン)艦艦長は機動速度を低くした理由で第2艦隊司令官は対潜水艦能力がない艦艇を配置した責任を問うということなのか'で質問しよう"検討中"と答えた。

軍検察は去る8月天安(チョナン)艦事件と関連、当時合同参謀本部作戦本部長だったファン・チュンソン中将、海軍作戦司令官だったパク・ジョンファ中将と共に第2艦隊司令官と天安(チョナン)艦艦長を立件したことがある
 
 
 
英雄なのか敗将なのか…その日天安(チョナン)艦にはどんなことが?
 
最近国政監査で天安(チョナン)艦事件当日2艦隊情報室で北朝鮮の挑発兆候を知らせたが軍が警戒強化措置を全く取らなかったことがわかった中で、チェ・ウォンイル前天安(チョナン)艦艦長(海軍中佐)が起訴される状況に置かれている。チェ、チョン艦長は天安(チョナン)艦事件当時、最後まで部下らを救おうと努力した‘英雄’に描かれた。 しかし以後警戒など作戦に失敗した責任が浮び上がって非難の対象に転落しながら起訴検討話が出たし、天安(チョナン)艦遺族たちが大統領府などに泣いて訴えながら究明に出るとすぐに一時不起訴側に枠が決まっていくようだった。

 だが、今回天安(チョナン)艦爆沈当時に関する新しい事実があらわれながら再度起訴が検討される状況で急反転された。 去る4日国会国防委国政監査で天安(チョナン)艦が沈没した3月26日事件当日、北朝鮮サケ級潜水艇と母船らが前日韓・米情報当局の監視網から消えて北海岸砲らが当日午後稼動した事実が軍暗号通信網で伝播した事実が確認された。 それにもかかわらず、軍は“普段いつもあったこと”と安易に判断して特別な警戒措置を取らなかった。艦艇の艦橋内スクリーンに文字で現れる文字情報網を通じてこの情報を入手した天安(チョナン)艦やはりここで自由になれない。


http://imgnews.naver.com/image/naeway/2010/10/05/20101005000701_0.jpg
 
これと関連して、 キム・テヨン国防長官はこの日国防部大会議室で開かれた国政監査でチェ、チョン艦長とキム・ドンシク前第2艦隊司令官に対して起訴可否を検討していると明らかにした。 摘果の交戦が予測される状況でキム前艦隊司令官は対潜水能力がある艦艇を配置しなかったし、チェ、チョン艦長は西海(ソヘ)北方境界線近隣警戒(境界)海域で艦艇の機動速度を遅らせるなど戦闘準備を疎かにしたとのことが軍検察団の立場だ。 軍検察はこれに先立ち去る8月天安(チョナン)艦事件と関連、当時合同参謀本部作戦本部長だったファン・チュンソン中将、海軍作戦司令官だったパク・ジョンファ中将と共に2艦隊司令官と天安(チョナン)艦艦長を立件したことがある。

 このように天安(チョナン)艦事件当時のすべての情報を知っている国防部のチェ、チョン艦長に対する認識とチェ、チョン艦長を‘痛ましい英雄’と感じている国民の認識には相当な乖離がある。また、起訴で不起訴で、英雄で法律違反者で行き来するチェ、チョン艦長の人生逆転も数奇だという指摘だ。 チェ、チョン艦長がついに起訴されてどんな司法的処罰を受けるのか、合わせて事件当日天安(チョナン)艦には果たしてどんなことがあったのか国民の気がかりなことは相変らず続いている
 
※悪いようにはしないから そう言って証言を止めてましたから もしかすると“チェ中佐真実を暴露 MB政権に強烈な痛手か ” そーいうのを待っています