minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

有害な電磁波②

アイフォン、サムスン ギャラクシーより有害な電磁波2~5倍発生"
放送通信委員会傘下国立電波研究員調査結果発表
 
 
[メディアミーナ]  国内機関の携帯電話電磁波検査結果、アップル アイフォン シリーズがサムスン ギャラクシーシリーズより最も多い電磁波が発生して人体に有害なことが分かった. 放送通信委員会傘下国立電波研究院が29日公開した検査結果によれば、三星電子の'ギャラクシーS2 HD'の電磁波吸収率(SAR)は移動通信社により0.24~0.40ワトゥポキルログレム(W/㎏),ギャラクシーノートは0.26~0.40W/㎏であることが分かった。 反面アップル アイフォン シリーズ(3G~4S)は0.89~1.18W/㎏でサムスン製品対比2~5倍程高かった。 電磁波吸収率は電磁波が人体に吸収される程度を現わすことで低いほど安全だ. この他にLG電子の'オプティモスLTE2'は0.6~1.2W/㎏、パンテックのベガレーサー2は0.44~0.W/㎏で全部アイフォンより低かった。 電磁波吸収率が最も高い製品はモトローラのレーザーXT910モデルで1.38W/㎏で現れた。
 国立電波研究員は来月2日からホームページ(www.rra.go.kr)を通じて2009年から現在まで放送通信委員会の認証を受けた366個と今後発売される携帯電話の電磁波吸収率を公開する計画だ。
 
(翻訳:みそっち)


アメリカでの販売禁止事態におもしろい比較していますね これも脳内平衡の習性でしょうか
 
 
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85Q00P20120627
 
 米連邦地裁は26日、韓国サムスン電子タブレット端末「Galaxy Tab(ギャラクシータブ)10.1」について、米国での販売差し止め命令を出した。
 
同製品については、サムスンと特許侵害をめぐる訴訟合戦を繰り広げる米アップル社が裁判所に販売差し止めを請求していた。
 
この訴訟については、カリフォルニア州サンノゼの連邦地裁のルーシー・コー判事が先に、アップルの請求を却下したが、連邦高裁がコー判事に対し、審理のやり直しを命じていた。
 
コー判事は「サムスンは競争する権利があるが、特許を侵害した製品を大量に販売することによって不公正な競争を行う権利はない」と指摘した。
 
これにより、アップルはスマートフォンタブレット端末の特許権をめぐるサムスンとの紛争において大きな勝利を収めたことになる。
 
この決定について、サムスン電子のスポークスマンのコメントは得られていない。アップルのスポークスマンは、サムスンによる「コピーの乱用」は誤っている、とする従来の立場を繰り返した。
 
 
国立電波研究員
 
米国カリフォルニア州北部連邦地裁は27日、サムスン電子タブレット端末「ギャラクシータブ10.1」の米国での販売差し止めを求めた米アップルの仮処分申請を認める決定を下した。今回の判決は、連邦控訴裁で今月5日、審理を一審の同地裁に差し戻す判決が出ていたため、事前に予想されていたものだった。連邦控訴裁は、アップルによる仮処分申請のうち、ギャラクシータブ10.1については、デザイン特許を侵害している可能性があるとして、一審に審理を差し戻していた。
 今回の決定を受け、サムスン電子は米国で既に出荷している分を除き、ギャラクシータブ10.1の販売ができなくなる。販売差し止めは、アップルが裁判所に260万ドル(約2億1000万円)の供託金を預託した時点で発効する。
 これについて、サムスン電子は、販売差し止めの対象製品が昨年夏発売の旧型機種である上、米国市場でのシェアは小さいとして、販売禁止による被害は小さいとの見方を示した。米国のタブレット端末市場では、アップルのiPadが70%のシェアを占め、サムスン製品のシェアは、4機種合計でも6-7%にすぎない。
 しかし、サムスン電子とアップルによる特許侵害の有無を争う本訴訟が7月30日に始まるだけに、今回の決定はサムスンにとって心理的な負担となる見通しだ。現在両社は、米国で販売差し止めの仮処分申請、特許侵害の有無を争う本訴訟、米国際貿易委員会(ITC)への提訴など三つのルートで互いに圧力をかける神経戦を展開している。