ワシントンポストがばらした韓国の秘密②
保健福祉部がまちがっているニダ5兆2000億ウォンではなく、12兆ウォンの予算が必要？
［マネーミーナ］高齢者福祉に関する朴大統領の大統領選挙公約のうち、すでに多くが破棄と縮小された中で、この問題でひとしきり言い訳を行ったことがある保健福祉部が、時ならぬ外圧に‘育って見て驚いた胸の釜のふたを見て驚いて 'の姿を演出している。 高齢者福祉政策を担当する主務部署である保健福祉部が発表した「韓国の高齢者が貧困に戻っている」は、米国のワシントンポスト紙の報道に対して「細かく」反論した釈明資料を発表したものだ。
しかし、福祉の解明が少し変だ。今日、私は解明したというよりも我田引水に近い福祉の解明を「細かく」と反論してみようと思う。
福祉部は22日、報道資料を通じて「（ワシントン·ポスト紙の記事とは異なり）、朴槿恵政府はお年寄りたちの困難を緩和するために、今年の6兆4000億ウォンの高齢者福祉予算を編成し、これは昨年より2兆965億ウォン、48.7％も増額されたものであり、今年7月から高齢者まで月20万ウォンの基礎年金を支給するために、予算で5兆2000億ウォンを編成した」と明らかにした。 しかし、福祉部のこのような主張は、高齢者福祉予算の増加が朴槿恵政府の公約であった老齢基礎年金の拡大に起因したものであることを勘案見れば、
'目を隠して良く見えないようなもの'に違わない
まず、6兆4000億に達する高齢者福祉予算の大部分が老齢基礎年金に集中しているのかという事実に注目すると、福祉の解明がどのくらいの欺瞞的なのかは通常表れている。 朴槿恵大統領の元の公約どおり65才以上のすべての老人に一括的に20万ウォンずつ支給したならば5兆2000億ウォンでない12兆ウォンの予算が編成されなければならなかった
※12兆÷20万＝6000万人分ではないらしい
しかし、朴槿恵大統領の約束は守られず、政府は「すべて」から「差別」に「一括」から「最大」に上手く乗り換える言語道断の魔法を使って国民を幻惑させている。
政府の欺瞞政策術はずっと続く
統計庁によると、65歳以上の高齢者人口は、2013年の見込みであった628万5000人から2014年772万8000人へ、144万4000人ほど増加することが分かった。 これは、最終的には、高齢者福祉予算の増加が社会福祉部の解明とは異なり、65歳以上の高齢者の自然増加に伴うものであることを裏付けるものである。
したがって、福祉部の「老人福祉予算48.7％増、5兆2000億ウォンの基礎老齢年金の予算策定」の解明は、このように目の錯覚を誘発する典型的な多数派工作であり、しゃれに過ぎない。
福祉部の多数派工作はここで終わらない。 福祉部は”31万の高齢者の雇用を用意するための関連予算を668億ウォンに増やし、今後も平均毎年5万ずつ、高齢者の雇用を拡大する ”と説明する。 しかし、福祉部の主張は、李明博政権が好んで使っていた雇用創出の方法をそのまま踏襲しているために、その問題がある。
李明博政権が高齢者の雇用創出のために好んで使った方法とは、生産性のない仕事や、単純労務職、質の低い仕事、ボランティアに代替可能な仕事などを、高齢者の雇用に変身させることだった。 このように非生産的で非効率的な方法を用いて、李明博政権は、数十万に達する高齢者の雇用を創出したとし、これを目に見える統計として活用した。
福祉部の主張もこれと大きく変わらない。 具体的な指標と雇用創出の方法などは提示されないまま数字で国民を幻惑させているだけだ。 貧困高齢者の実際の生活に役立つことができる生産的な雇用、持続的な経済活動を可能にする雇用ではなく、政府の統計と性能のため、このような雇用創出は何の意味もない。
この他にも福祉部が、政府が高齢者の福祉をおろそかにしない根拠として提示した4大重症疾患に対する健康保険の保障の強化 」は、その100％を保証する」と公約した内容であり、「高齢者のインプラント手術の健康保険の適用」も、やはり最初は'65歳以上の高齢者のすべての歯」で'75歳以上の高齢者の奥歯二本'で始まるものから、まんまと変わった。
※福祉部の国民の口腔健康実態調査の結果によると、2010年基準で75歳以上の高齢者の場合、平均19.27個の歯が抜けていることが調査された
※福祉部の国民の口腔健康実態調査の結果によると、2010年基準で75歳以上の高齢者の場合、平均19.27個の歯が抜けていることが調査された
福祉部は「朴槿恵政府は、今日の大韓民国を作成するために大きく貢献したお年寄りの福祉を強化するために最善を尽くした」と説明しているが、これ見てきたように、確かに苦しい釈明であり言い訳であるだけで公約破棄と縮小に続き、再び国民を欺瞞して姿を演出しているだけだ。
※この主張は米マクドナルドの困窮老人居座り問題で韓国人団体が使った表現をそのまま使っているという指摘もある
「過去50年間の豊かな国となった韓国は、暗い場合がある。 高成長を遂げた人々が貧困に住んでいるということだ。 韓国の高齢層は高い貧困率に直面しており、実際の非常に困窮した生活を送っている。 朴槿恵大統領が大統領選挙期間に、高齢者のための福祉政策を改善すると約束したが、財源調達の方法を明確に明らかにしておらず、症状を気にしながら、計画が縮小された」
ワシントンポスト紙の指摘や批判に怒って釈明資料を配布した大韓民国保健福祉部だが、それらの解明には、どのような真実も時代の良心も含まれていなかった。 今日の私は、ワシントンポスト紙の記事の内容に反論した福祉の解明に反論する文を投稿した。
大韓民国部はすることができれば、もう一度この記事に反論してみてほしい。 客観的事実と普遍的真実に基づいた反論はいつでも歓迎です。
（翻訳：みそっち）
マクドナルドの韓国人老人問題についてワシントンポストが”韓国の老人はかわいそうだ”と書いたわけです。すると韓国の福祉部っていうところが”それは違う”って噛み付いたのですね、それをみていたふつーのひとが おかしいのはこっちだろと言い出したことですね。
ワシントンポストでは連日のように韓国の老人の害について書いていますがアメリカの偉い経済の先生によれば、”アメリカのような多民族が共存する社会と違って単一言語の民族で成り立つ小さな国で老人福祉問題があるのは寡聞ながらS.korea以外には見当たらない”ということですから余程不思議に見えるんでしょうね。
また聨合ニュースでは、”子供を大学にやるために老後資金を使い果たしてしまった高齢者たち”という見出しがあったりします、そのいっぽうで”弟を大学にやるために売春をする姉がいた時代”という韓国日報の記事もありました
