被害者に優しい社会、次々と名乗り出
離婚後８年間音沙汰なしの母親も賠償請求
韓国型社会に朗報、いつでもどこでも何度でも賠償賠償
［ソウルミーナ］離婚後8年間の息子の養育に関与していなかった母親がセヲル号の惨事で息子が死亡し、損害賠償金をくれと言って、国などを相手に訴訟を起こした。セヲル号の犠牲者の遺族が民事訴訟を起こしたのは初めてだ。13日、法曹界によると、Aさん（37）は11日、ある法律事務所を通じ、国家と清海海運の「安山檀蜜高校の学生の息子が亡くなったことに対して3000万ウォンを賠償せよ」と、ソウル中央地裁に訴訟を提起した。A氏は「清海海運と国がセヲル号運航管理などをおろそかにして事故がなったので、賠償責任がある」と主張した。
Aさんは、息子が生きていたら得たを推定所得2億9600万ウォンと慰謝料4億ウォンなど6億9600万ウォンの親として半分の権利を持つと主張した。また自分への慰謝料2億ウォンは別途要請することにした。A氏はまず、3000万ウォンだけ請求して、金額を後日増やして行くことにした。
Aさんは夫と8年前に離婚した後に亡くなった息子の養育に関与していないと伝えられた。学生の父親Bさんは「Aさんと長い間連絡が途絶えて、このような訴訟を出したのか全く知らなかった」と話した。Bさんなど遺族は、個々の訴訟ではなく、大韓弁護士協会の法律支援団を通じた特別な賠償などを考慮することが分かった。
（翻訳：みそっち）
都合のイイ時だけは親気取り
韓国型社会では道徳的·倫理的な問題とは別に、法的にも問題がない。離婚した親でも相続権が消滅するわけではなく、子供の死亡率に対する精神的被害を主張することができるからである。配偶者や子供のいない未婚の状態の大人や未成年者は、両親が相続人である。
相続時、離婚や子育てをしているかどうかは考慮されない。これに先立ち、2月のレースマウナオーシャンリゾート体育館崩壊事故が起こった後は、死亡した女子大生C（19）さんの生母Dさん（46）が娘の死亡補償金の半分を要求し、訴訟を起こした。Cさんの父と実母D氏は、2002年に合意し、離婚して別々に生きてきたが、補償金5億9000万ウォンの半分である2億9500万ウォンを支給するように要求してきたもの。
生母Dさん側の弁護人は、マウナオーシャン開発側に、"生母Dさんは、父親と一緒にCさんの第１順位権利相続者」として補償の和解金の半分を要求した。
これに先立ち、Dさんは、あるポータルサイトに「釜山外大の死亡保険金のうち、離婚した母親の補償金も支給されることがありますか？」という質問を上げることもした。DさんはCさんの父親側が5000万ウォンに合意すること提示したが拒絶されたことが分かった。父側は「2002年に離婚し、当時、私の娘の親権を持ち、Cさんを育てた12年の間に接触しておらず、養育費を支給したこともない」とし、「前妻が訴訟に補償金の一部を受けていけば、12年の間の養育費を請求する」と述べた。一方、生母D氏は、「1年に1回の割合で前の夫の娘の子供と話をしたり会いたいという意思を伝えたところ、元夫が途中でこれを妨げてきた」と反論した。
読み直しておきたい過去カキコ
なりすましじゃないんだからね。
学生の元母親Aさんは多額の借金があり、今すぐにでも生活費に困窮した状態だと伝えられている。 http://www.ilbe.com/3708852522
