新種麻薬8000ｋｇってなに？ - minaQのつぶやき 네토미나

麻薬取り締まりの人員・装備の拡充…機関の協力の強化が求められる

政府、密輸犯罪対応方式、汎政府的対策を打ち出せ
国際組織犯罪の手口進化…税関対応能力、かわらず
4年間探知犬の数、かわらす・X線検索機2個の減少
特別司法警察4500人のうち、麻薬担当官は30人だけ
海外機関の情報共有・捜査本部の統合の必要性提起

http://www.incheonilbo.com/?mod=news&act=articleView&idxno=562712

［効き目ミーナ］わずか一週間前に大規模な新種麻薬'カート(khat)'がケニアから韓国に密搬入されたという事実が知られ、全国民が衝撃に包まれた。

国内に流入されたカート8000キロ余りは最近、5年間、全世界18カ国から韓国に流れてきた麻薬166キロより約50倍も多い規模だ。

'麻薬クリーン国の'地位だけ信じて安心していた刹那に前代未聞の麻薬密輸事件が起こってしまったのだ。

どうしたら、なるべく早くこれよりさらに最悪の事態が起こってくるかもしれない。そのために政府は素早く動かなければならない時だ。

全世界の密輸組織が韓国をのぞいていないように強力な対応策を作るのが切に求められる。

麻薬密輸監視網強化緊急

国際密輸組織の密輸の手口は日増しに巧妙になりつつある。

'カート'密輸事件ではレントゲン検査比率が5%未満の'輸入貨物'を麻薬密輸の手段として悪用して税関の取り締まりを避けた。

また、主婦や老人を麻薬の運び屋として抱き込み、税関検索を通過しようとした密輸組織があれば、体の特定部位や国際郵便、下着、食べ物、機械部品などに麻薬を隠し、持ち込もうとした組織が相次いで登場したりもした。

しかし、麻薬密輸を遮断する'最後の砦'税関の監視網は日増しに知能化される密輸犯罪に次いで行くことすら厳しいのが現実だ。

急を要する部分は'取締り機'と'取り締まりの人員'拡充だ。この2014年基準全国税関が保有した麻薬探知犬は28頭、X線検索機は234台だった。

4年前と比較した際、麻薬探知犬はそのままで、X線検索機は2台が減少した。

人材の拡充が低迷したのも取り締まりの不良を生み出す要因の一つに数えられる。

税関の人員は去る1990年の4400人余りから、最近4500人あまりで、25年間やっと100人程度増加した。

この1990年1349ドルしかなかった貿易規模が2012年1兆677億ドルで、旅行者数が同じ期間836万人から4520万人へと大幅に増加したのと比べると遥かに足りない数字だ。

※1990년 1349달러 밖에 안 된 무역 규모가 2012년 1조677억달러로, 여행자 수가 같은 기간 836만명에서 4520만명으로 크게 증가한 것과 비교하면 턱 없이 부족한 숫자다.

仁川空港税関のある関係者は"税関で麻薬事件を担当する特別司法警察官は4500人余りのうち30人だけ"とし、人材拡充が急がれると強調した。

麻薬捜査統合庁の新設検討の声

麻薬密輸事件に対する国内外の関連機関の協力システムが強化されなければならないという声も高まっている。

韓国刑事政策研究院シンウィキ産業経済犯罪研究室長は"検察と税関は一歩一歩1段階ずつ上にあがる捜査をする必要がある"、"特に、国際密輸組織の実体と犯罪の手口など情報を海外の取り締まり機関と共有して捜査を拡大するのが望ましい"と提言した。

さらに、"様々な形で麻薬密輸が行われているだけに、政府レベルで効率的に取締りができる対策を着実に研究しなければならない"と付け加えた。

チョン・ギョンス韓国麻薬犯罪学会会長は"密輸犯罪を遮断できる代案は、各国指導者たちの意志にかかっている"、"捜査本部を設置して密輸組織の頂点まで明らかにするなど、抜本的に根絶やしにして厳罰に処さなければならない"と話した。
国内では散らばっている麻薬関連機関を一つに統合する必要性があると力説した。

チョン・ギョンス会長は"日々進化する国際密輸組織に対応するためには、国内に麻薬捜査統合庁が新設されなければならない"、"速やかに捜査を進められる、海外の取り締まり機関とも急速に協力することができるため国際密輸犯罪を根絶できるだろう"と話した。

（翻訳：みそっち）

前代未聞の麻薬密輸事件が起こった。新種麻薬'カート(khat)'数千キロが韓国を経て米国に密輸されたこと。その量のみで8900キロ余りに達する。ここにケニアから出発した600箱分量が追加に入っている。この事件は歴史になかった事例として残る見通しだ。

すべての事件には罪の償いをしている容疑者がいる。事件は被疑者が処罰を受ける終結される。今回の事件も、被疑者がいる。仁川地検はA(35・女)氏など2人を挙げた。

しかし、真の主犯はすでに米国に逃走した状態だ。しかし、検察はこのような内容を公開しなかった。ここで注目すべき点は、A氏の生活環境である。同種の前科など麻薬に関連した点はもちろん、麻薬を密輸した犯罪動機が目につかない理由だ。

ソウルある大学教授として活動しているA氏は12年前韓国にきた。韓国人男性を会って、10歳の娘もいる。韓国文化と言語を理解しながら自然に第2の故郷になった。

このようにA氏は、比較的安定的に定着した。 A氏は検察の調査で"故郷の人を助けた。麻薬だか分からなかった"と供述した。周りの人たちは、善処を望む嘆願書を絶えず送っている状況だ。異例的な姿だ。

果たして検察が指名したA氏は、本物の主犯なのか。現在までA氏が麻薬の存在を事前に知ったり、見返りを受け取ったりするなどの直接の証拠は発見されなかった。それなら、残ったのは、状況証拠だけ。A氏は"乾かしたhenaの葉で知っていた"と主張する。仁川空港税関も数ヵ月間、カートを'ヘンナ'と見ていた。

A氏の供述が事実なら、税関をだました麻薬組織にA氏も騙されたと見ることができる。反面、A氏が真実を隠していれば、米国へ逃走した男性と緻密に織って麻薬密輸を手伝ったと解釈できる。国家機関を簡単に騙すほど、完璧な計画にA氏は悔しい濡れ衣を着せられたのか、A氏が隙のない計画に、密輸を主導した犯人かに対する真実は分からない。しかし、はっきりしたのは、真実を明らかにするため、司法部の慎重な判断が必要という点だ。

罪を犯した人は彼に合併した罪を償ってから、悔しい人は心に傷を抱えて暮らしていることがないように司法部の正しいで賢明な決定を期待する。