天安艦　あっちの記事です　必読かもぉ　続

<3月27日アジア経済写真>
[フォト] '事故地域は哨戒艦が入ることができる地域でない'

http://cphoto.asiae.co.kr/listimglink/6/201003271637475266329A_1.jpg

[アジア経済尹東柱記者] 27日京畿道（キョンギド）平沢（ピョンテク）海軍2艦隊で海軍関係者と生存船員らにブリーフィングを受けて出てきた失踪船員家族らが海軍が説明した当時の状況が話にならないとし当作戦地図を言論に公開している。

記事入力2010.03.27 16:41最終修正2010.04.19 21:37

ここでパク・ヨンソン議員が明らかにした21時25分座標を注目する必要がある。

国防部は6月7日報道資料を通じて“(艦艇の)自分位置送信が中断されても当時の速度と針路で

3分間表示する”と解明した。国防部が作った報告書にも出てくる。

<4月3日MBCニュースデスク>

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/30081_67136.jpg_M254.jpg

換言すれば事故がなかったとすれば25分にその座標に位置するという意味だ。

ところで最初座礁は当時北西側で運航中の天安（チョナン）艦方向と25分座標を考慮する時誤ったし

その下の部分が座礁位置であろう。

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/99899_24692.jpg_M236.jpg

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/101266_88441.jpg_M726.jpg

丸い長方形中に事故位置がある。

暗礁が多い地域という。

海図にもない水中暗礁があるという。

<3月29日KBSニュース9>

名前は'イガイで',海図やGPSにも現れません。

<録音>イン氏(ペクリョン島漁民):"あのへん上げ潮の時は沈んでいます私たちは知って避け通すだろう。.."

天安（チョナン）艦がこの水中暗礁に衝突した可能性が提起されました。

イガイ余の座標がどうなるのか?イガイ女をはじめとして低潮時天安（チョナン）艦に衝突できる

暗礁を探さなければならない。

天安（チョナン）艦座礁過程.

天安（チョナン）艦は3月26日21時21分57秒低調と近い時間にペクリョン島南西海岸を近接して

北西側で運航してガスタービン室がある中で右側の下が暗礁に衝突する。

参照:http://hantoma.hani.co.kr/board/ht_defence:001006/197115

その衝撃に左に方向を定めてすぐに分離して漂流する。

3分22秒後逆方向の潮流に会って艦尾が沈んで艦首はその場でUターンする。

天安（チョナン）艦の事故時刻は21時21分57秒が合う。

1.ペクリョン島地震観測所が21時21分58秒に震度1.5の地震を観測した。

さあ小観測所が公職者として地震の性格を分析して発表してウォンデータを公開しないことが嘆かわしいが、責任もない事故にとんでもない見解を発表してはいないだろう。

2.<4月3日MBCニュースデスク>が報道した最初状況関連日誌にも出てくる。

<4月3日MBCニュースデスク>
9時20分ペクリョン島海岸哨兵が爆発を聞いたと報告したしペクリョン島地震観測所は9時21分に、規模1.5の地震波を探知したと記録されています。

9時22分には、KNTDS韓国型海軍戦術指揮統制体系の上で天安（チョナン）ハムが消え始めて
海上作戦衛星通信体系でも天安（チョナン）艦の信号が途絶えました。

3.乗務補助員が22分の前まで電話通話した記録もある。

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/91616_8159.jpg_M505.jpg

<4月7日KBSニュース9>

通信長のホ・スゥネン少佐は戦闘状況室後方階段で21時14分で18分間4分なかなか
家族と電話通話をしました。

<録音>ホ・スゥネン(少佐/天安艦通信長):"家内が身ごもった状態と彼と関連した通話をしたし、娘にはママが非常に大変だから助けてあげろと通話"

失踪者の中では某上等兵が某中佐の携帯電話で21時12分で17分間弟（妹）と二度通話をしたし、弟（妹）は家電話で21時17分19秒で21分47秒間三回にかけて某上等兵とまた通話をしました。

4.海上警察は海軍2艦隊から’天安（チョナン）艦、夜9時30分ほど座礁した’という通知を受けたというニュース.

<3月31日KBSニュース9>
天安（チョナン）艦の沈没が進行された去る26日夜9時33分、平沢（ピョンテク）海軍2艦隊がチェ・ウォンイル艦長の報告によって仁川（インチョン）海上警察に緊急救助を初めて打電しました。

ペクリョン島南西1.5マイル海上で天安（チョナン）艦が浸水したという内容でした。

KBSが入手した海上警察文書によれば海上警察は海軍2艦隊から’天安（チョナン）艦、夜9時30分ほど座礁した’という通知を受けたことが明らかになりました。

5.生存将兵陳述内容を見れば、事故当時非常状況ではなかった。当直勤務、同僚らと対話、寝室で勉強就寝休息読書、洗面シャワー用便洗濯中だった。
事故は一度だった。

それで最初状況関連日誌に出てくる21時15分の最初状況発生報告は何か?

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/107613_7371.jpg_M320.jpg

海上警察にも報告された。

<4月3日MBCニュースデスク>
海上警察は9:15分"水が漏れる"という
状況報告を受けたと分かりました。

▲SYN▲海上警察関係者
"私どもの(海上警察)公式に出て行ったことは9時15分で
海軍の公式立場が21分になっていて
なぜ違って海上警察よりは海軍の立場を聞いて
オイよいと思います"

それはアジア経済写真のペクリョン島南側にある真っ赤な点と関連あるようだ。
その写真は3月27日とった。艦首は28日夜8時に発見されたので艦首位置ではない。
真っ赤な点周囲に天安（チョナン）艦事故位置周辺と同じように色々な艦船があったことから見て他の事故が21時15分にあったと推論することができる。

天安（チョナン）艦が真っ赤な点で座礁してペクリョン島南西側に移動して二つの同間出たという主張があるが、すぐに北側にペクリョン島で枝なぜ西の方に移動するか?
漂流したとすれば、7kmの通り（距離）を7分に行くことはできない。
艦首がUターンして高速艇と会うのにかかった時間と距離（通り）は31分40秒と1.8kmで2km.

21時15分に天安（チョナン）艦と関係がない別個の事故があった。
海上警察の状況版を見よう。

<3月28日KBSニュース9>

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/37390_5992.jpg_M483.jpg

真っ赤な点と似た位置に沈没位置パンパウィチ表示がある。
21時15分に沈没位置で座礁してペクリョン島に向かって北に時々沈んだと見られる。
そちらに軍は第3浮漂を設置しただろう。大きなゲップ岩近海に。

故ある准尉事故一日前の先月(3月) 29日、

UDT同志会会員たちがこちらで手中捜索作業をする時

単純な破片でない大型構造物を見たということです。

構造物には文までかかっていたし

その中は消防用ホースなどでぎっしり埋まる空間があったとのことです。

<録音> UDT同志会会員:

“ハッチドアをあけたし、ひとりはロープロール捉えていて、

私はハッチ中に入って...5メートル入って...”

こちらは昨日(4月6日)海軍が

長さ2メートルの破片2個を取り出してあげたところです。

この破片を積んだ海軍ヘリコプターは

ペクリョン島や近隣海に浮いている独島艦でない南側どこかで消えました

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/50408_12491.jpg_M495.jpg

米軍ヘリコプターが破片を引き上げたか?

重要なこと、写真説明のように死体や武器を引き揚げしただろう。

あそこ沈んだことは米軍艦船である可能性が高い。

それでハンジュンホ准尉告別式に米国関係者が参加した。

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/33581_15315.jpg_M542.jpg

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/94720_89512.jpg_M350.jpg

整理すれば、3月26日21時15分には米軍艦船が、21時22分頃には天安（チョナン）ハムが各々他の場所で座礁した.無理な韓米軍事訓練の災難だ。

<<真相究明方法>>

1.合調団が真実な報告をしなければなりません。

民間合調団の責任者ユン・トゴン教授に訊ねたいです。

真実を糾明しようと団長を引き受けましたか？　隠そうと引き受けましたか?.

二人の監視兵が水柱を見なくて、ペクリョン島哨兵も水柱を見なかったが

合調団の誰がペクリョン島哨兵が水柱を見たと操作しましたか?

水柱がなかったが魚雷が爆発したとのことが話になりますか?

天安（チョナン）艦航跡記録を公開して下さい。

KNTDSさん21時21分57秒天安（チョナン）艦座標を公開して下さい。

2.監査院は正しく機能しなければなりません。

キム・ファンシク監査院長様.

前回中間発表はでたらめでした。

事件の本質は置いたまま小枝だけ調査しました。

水柱陳述操作、酸化アルミニウムデータ操作、魚雷残骸物が水の中にあった期間、

魚雷設計図の真偽など重要な疑惑は明らかにすることができなくてどういう鳥群れ論議ですか?

http://ftfile.hani.co.kr/editor/uploads/2010/07/26/18419_75171.jpg_M300.jpg

天安（チョナン）艦沈没が北朝鮮仕業であることを前提に調査しようとするならいっそしないで下さい。
監査院は本来そのような機構だがキム・ファンシク監査院長の前職の最高裁判事の名誉まで失墜するか憂慮されます。

3.ハンナラ党が天安（チョナン）艦国政調査を受け入れなければなりません。
イ・ミョンバク政府は2年半ならば終わるがハンナラ党は終わりません。
大韓民国の健全で合理的な保守勢力で位置づけようとするなら国政調査を受け入れて下さい。

4.民主進歩勢力が積極的にでなければなりません。
民主党は南北平和統一の主体にならなければならない政党です。
天安（チョナン）艦真相究明にとても消極的です。
ソン・ヨンギル仁川市長が民主党所属です。
仁川市（インチョンシ）と協力してサイドスキャンソナーがある船を使って天安（チョナン）艦の事故地域と第3浮漂地域を直接捜索して下さい。