minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

韓国日報削除記事全文

 
 
 
 イメージ 2
 
[単独] '農協、李明博賞金洗濯' 衝撃的な内幕
 
却下財産増殖助けコンピュータの記録を削除
 
韓国日報 | 入力 2014.01.11 07:35 | 修正 2014.01.11 08:43
 
 農協が李明博大統領の「賞金洗濯」を助けた情況が明らかになった。  農協はこの前大統領が海外で受賞した賞金の小切手がまだ入金も前、これをお買い上げの前大統領の口座に送金した。  海外で受けた金品を申告しなければならない公職者法を回避するためのヒントやテクニックという分析だ。
 さらに大きな問題は、このようなコンピュータの記録が突然姿を消しちゃった点である。  金融機関は、電算資料を10年間滅失しないように管理しなければならないという点で、明らかに違法である。  結局、大統領のための近道と不法を動員したわけだ。  上層部の指示なしには不可能であるというのが農協の内外の共通した見解だ。
 
 
イメージ 1
 
李明博大統領が賞品として受け取った小切手を回収前買い取る内容を盛り込んだ農協内部文書。
 

 寄付すると言って賞金口座に
 李明博大統領は、2011年に海外の原発受注過程で アラブ首長国連邦UAE)政府から「ザイド環境賞」賞金50万ドル(約5億5000万ウォン)を受けた。  グリーン成長を通じて、気候変動への新成長動力を育成し、雇用創出に貢献したという理由からであった。
 しかし、その後、アラブ首長国連邦が支払うべき186億ドルのうち、半分以上の100億ドルを国内の輸出入銀行が28年ローンにする内容の契約が明らかになった。
  一部では、この前大統領が相手に有利な条件を提供した対価として受賞したことはないかという疑惑が起こった。
 
 当時の政府は、この賞金には、この前大統領が環境分野などに寄付したり、使う予定だと説明した。  マスコミは、これをそのまま地面に移した。  国民も当然そうだと思った。  しかし、このお金は全額が前大統領の個人通帳に入金された。
 このような事実が明らかになったのは、政府公職者倫理委員会'2012年高位公職者定期財産変動事項を公開したからだ。 
その資料によると、前大統領の財産は、2011年には54億9,659万ウォンから2012年には57億9,966万円に増加した。
 特に、預金増加分が大きかった。  預金が1億2,022万ウォンから6億5,341万ウォンへ、5億ウォン以上急増した。  預金の急増の原因はザイド環境賞の賞金の受領と明らかになった。  政府は、個人に与えられる賞であるため、賞金もが大統領個人に支給されるとそそくさと釈明した。
 
 農協、回収前買い上げ送金
 当時、「賞金洗濯」を助けたのがまさに農協である。  <週間韓国>が入手した内部文書によると、農協、大統領府のポイントは、2011年3月23日、外貨小切手取立前買い取りの承認を要請した。  買取品目はアラブ首長国銀行」Emirates NBD」で発行した50万ドルの小切手、お買い上げ申請者は、この前の大統領だった。
 これにより、農協青瓦台支店は、まだ入金されてもいない小切手を購入する条件で、元大統領の口座に5億ウォン以上の現金を送金した。  複数の農協内部のスタッフは、外貨小切手取立前買い入れは農協で前例を見られないことだと口をそろえた。
 実際の農協内部文書のうち'2011年に承認申請の受付総括台帳」を見ると、2011年3月23日までに受理された外貨小切手買い取りの件はこの前大統領の50万ドルが唯一だ。公職者は、海外で一定以上の金品を受け取った場合、これを申告しなければならないという規定を回避するための歩みに分析される。
 
 記録意図削除疑惑
 問題は、今後、そのコンピュータの記録が姿をくらました点である。  時期は2011年4月11日電算事態を前後からだ。  電算事態時にも与信管理システムは正常に動作した。  しかし、突然システムが使えなくなった後は、元大統領の記録が削除された。
 農協の女神管理部の職員は「この前大統領の外貨小切手取立前仕入れコンピュータの記録が「青瓦台た与信管理システムの障害回復中」というメッセージが浮かんだ直後に削除された」とし「この記録だけが唯一消えたという点で、意図的な削除と見ている」と述べた。
 電子金融取引法 と 資本市場法 によると、金融機関は、電算資料を10年間滅失しないように管理しなければならない。  コンピュータの記録に問題がある場合取り消しまたは訂正は可能である。  それでも記録は残る。  記録自体を削除は、農協内のIT担当者が動員されなければならないという話だ。
 したがって、農協の内外では、小切手買取と計算履歴の削除が「上層部」の指示なしには不可能事で見ている。  特に農協の内部では、この前大統領と縁のある高官の関与を疑う視線が多い。
 した農協内部の従業員は「大統領府の請託があったのか、農協の自主過剰忠誠だったのかは知ることはできない」とし「この前大統領の小切手取立前買い取りの件について知っているスタッフの間では、最上層部が関与しなったという話が定説に通じている」と述べた。
 農協広報室関係者は「元大統領との取引の事実は、個人情報に分類されて公開することができませんが、小切手取立前買い入れは書類のみを証明すれば誰でもすることができる取引であるため、何の問題もない」とし、「どのようなお客様でも電算削除はありえないことだ」と述べた。
 

大統領府の主取引銀行は、政界の実力者の個人的な金庫?
農協青瓦台支店は、大統領府の主取引銀行である。 歴代政府大統領府主取引銀行は「金庫」の役割をきたという評価を受ける。 金大中政府までメインバンクを務めてきたウリ銀行は、1995年、盧泰愚元大統領の秘密資金事件当時、黒い金の一部を保管したという疑惑を受けたこともある。
最終的には2003年、盧武鉉政権が発足し、主な取引銀行は国民銀行清雲洞支店に変わった。 しかし、大きな変化はなかった。 国民銀行もMBの大統領選挙キャンプ外郭支援組織であった先進国民連帯の関連会社であるワインプリンスに17億ウォンを優遇融資したという疑惑が浮上した。
続いて2009年の農協青瓦台支店が大統領府の主取引銀行に引き継がれた。 農協も別段違わなかった。 昨年、内谷洞私邸新築論議当時の大統領の息子シヒョン氏が6億ウォンを、この前大統領が20億ウォンの融資を受けた事実が知られて論議がされた。
ここで、今回の日までに増して、金融機関では「大統領府の主取引銀行は金庫」という公式が既成事実化されている雰囲気だ。 ある金融機関の関係者は「大統領府主取引銀行は、政権の実力者にサービスを提供してきたのは事実」とし「切断しようとしても壊れることがないリング "と言った。 
 
 
 
(翻訳:みそっち)
 


 
 
農協が李明博大統領の「賞金洗濯」を助けた情況が明らかになったという報道をした週間韓国が報道直後に記事を削除して論難がおこっています。
 
 
追記
 
 
 
[単独] '李明博農協で50万$ランドリー「週刊韓国記事突然削除の理由
 
李明博前大統領が大統領府内の農協支店を利用して、海外で受けた「賞金」を洗濯した情況が明らかになった」と【週間韓国】が11日報道したが、半日ぶりに削除する騒ぎが起きた。
これを置いてオンラインでは、「政府の弾圧」など、根拠のない噂も広がっていた。
週間韓国は2011年に我々の政府の海外原子力発電所受注過程で、李明博大統領がアラブ首長国連邦UAE)から「ザイド環境賞」の賞金50万ドル(約5億ウォン)を小切手で受け、これを農協青瓦台支店を介して ”事前に売却”方式で現金化したと11日午前のオンライン版を通じて報道した。
 
これとともに、週間韓国は「(農協電算網の)李明博大統領外貨小切手取立前仕入れの記録が「青瓦台た与信管理システムの障害回復中」というメッセージが浮かんだ直後に削除された」として、「意図的削除疑惑が提起されている」と報道した。
 
ネチズンたちはこの記事に爆発的に反応した。 この日の午前中だけで6000以上のコメントが走った。
しかし、週間韓国はこの日正午ごろ、その記事を突然削除した。
この時から反セヌリ陣営では「政府の圧力だ」、「李明博グンヒェライン稼動なのか」、「言論弾圧の証拠」などの陰謀論が無差別にあふれた。
DAUM、ネイバーなど主要ポータルは、「李明博」という単語が検索語1位を占めた。
朝鮮ドットコムがこの日午後1時30分ごろ、電話取材を通じて週間韓国に記事削除の経緯を聞いてみた。 週間韓国の関係者は「記事と李明博前大統領側の主張の間のギャップ(隙間)があって確認中」と答えた。
 
報道機関が記事を出したの後ろに確認した場合は、ほとんどの内容が間違っている場合だ。  「OK」は、記事作成の段階で終了しなければならないからだ。
さらに、一度公開した記事を、単に「相手の主張を追加で聴くための「オンラインから抜いておいて待っていることは極めて稀である。
 「事実確認が少なくされている状態で、記事が出たという意味か」という質問に、この週間韓国の関係者は否定する代わりに、「言葉で説明するのが難しい複雑な事情がちょっとある」との回答が出した。
 
 
(翻訳:ネト ミナ)
 


 
お金の入金された時期が”農協D.DOS攻撃”の時だということで証拠隠滅のためのだとかいうウワサもあるようです。
 
複雑な事情って何でしょうね シンちゃんがくわしく解説してくれるそうです