対砲兵レーダー 残念にも役立たず
延坪島の近所で砲撃があってどっちが先に手を出したのか判んないです
そーいったことは毎度のことなのでどーでもイイんです
対砲兵レーダー、買ったばかりなのに機能せず
しかもｷﾀ朝鮮から”撃つぞ撃つぞ”って予告もあったのに、”電源入れると消耗するしもったいないから” 無人偵察機騒動でも活躍するってウソまで
［国防ミーナ］22日午後、西海NLL（北方限界線）で南北が互いに砲撃を加えた当時砲撃の原点を検出することができる対砲兵レーダー「アーサー」が動作しなかったことが分かった。レーダー装置で弾道を解析することにより、砲弾の発射地点を特定するためのもの。小型・高速の砲弾を観測することに特色がある。
合同参謀本部の関 係者は23日、「昨日の午後、西海NLL水域で対砲兵レーダーが作動していないのは、小さく、完全に必要な時間帯に対応しているからだ」とし「対砲兵レーダーは隊では24時間対応可能な態勢を維持するが、状況とレーダーの機械的特性等を考慮して24時間体制で対応するのはちょっと限られている」と述べた。
北朝鮮は22日午後、西海延坪島付近のNLL近くの水域で境界任務を遂行していた私たちの海軍艦艇の近くに2発の砲撃を加えたし、これに味方は5発の艦砲を撃って対応した。南北砲射撃戦がある前日の21日、北朝鮮西南戦線司令部が「西海NLL付近の韓国側艦艇に打撃する」と予告した状況で、軍が対砲兵レーダーを稼働していなかったという事実は、北朝鮮の脅威にむだに対処した映らことができ、議論が予想される。
▲アーサーってこんなの、トラックの荷台に載るもので移動式らしいです
軍関係者は「最近、西海NLL一帯で北朝鮮側は、我が軍に脅威的な通信を継続的にしている」とし「北朝鮮は23日午前8時25分ごろに将官級軍事会談北側団長名義で対南伝統ドアを通じて昨日延坪島近くでの韓国側艦艇への火力挑発が自分たちとは無関係なものだと主張した」と明らかにした。
（翻訳：みそっち）
そのアーサーっていうレーダーは買ったときからダメだって
お話はその砲弾レーダーのその前の監視レーダーがダメだったころから始まります。 2010年11月、北朝鮮の延坪島事態の時、国防部が誇る最先端の武器であった対砲兵レーダー”AN/TPQ-37”が本来の機能ができなく批判の標的にされた。
これに国防部は昨年11月23日、北朝鮮の長射程砲を監視していた「アーサー」（ARTHUR）対砲兵レーダーを延坪島に緊急配置したことが分かった。続いて、国防部はアーサー対砲兵レーダーを生産するスウェーデンの防衛産業のサーブにアーサーの追加注文をした。これと関連し、サーブは、1月31日、報道資料を出し、韓国からアーサー対砲兵レーダーを追加で注文受けた明らかにした。
アーサーは果たしてもし第2の延坪島事態が発生したときに効率的に対処できるだろうか？ 答えはそうではない可能性が高いということだ。
アーサー対砲兵レーダーを導入する過程が時代遅れである ”AN/TPQ-37”を導入する過程とそっくりだからだ。
まず、「AN/TPQ-37」がなぜ廃止されたのか見てみましょう。実際には、米国のレイセオン（Raytheon）社が製作した対砲兵レーダーAN/TPQ-37は、現在、米軍が実戦では何の問題もなく使用している装置である、米軍はAN/TPQ-37の継続的な改善を通じて、今後も実戦でずっと運用する計画だ。このように、実戦で検証された対砲兵レーダーがなぜ延坪島では、自らの役割をしていなかったのだろうか？
AN/TPQ-37が実戦で使えなくなった理由は、1994年の北朝鮮の「ソウル火の海」発言以来、拙速に行われた導入の過程で見つけることができる。
国防部は1994年8月、米国からAN/TPQ-37購入要請を受けて性能を確認するため、国内で米韓合同で試験評価を実施したが、結果は満足していなかった。打ち上げられた砲弾33発のうち2発しか検出されなかったのだ。
米国は、同年11月に国内の米軍基地から自主的にプライベート2次性能試験を実施した結果を通知していなかった
パフォーマンスの問題のため、陸軍はAN/TPQ-37の導入に反対する立場だったが、国防部はAN/TPQ-37の性能基準を10個のターゲットの同時検出の5つの標的の同時検出に下げる近道を動員して導入を進めた。国民会議のイムボクジン議員は「軍隊が強く反発しているにもかかわらず、国防部が購入を決めたのは理解できない」と主張した。
実際に米軍が使用していたAN/TPQ-37と当時、国防部が導入しようとしたAN/TPQ-37は名前が同じだけでパフォーマンスに大きな差があることが分かった。2004年10月13日ソン·ヨンソン未来希望連帯議員は、「韓国軍のAN/TPQ-37は、高い価格のため、フルオプションを購入していない基本形のみ導入して、北朝鮮の長射程砲攻撃時の位置確認が可能な状態」と明らかにした。
一方、当時の試験評価を担当した陸軍教育司令部と国防部の間に深刻な論争があったことが確認された。1994年に導入決定当時オヨウンオ教育司令官は、国防部が「AN/TPQ-37この試験の評価完了したと報告せよ」と指示してたところ ”テストの評価実績がない”と拒否した。 ・・・・ここまでが前のレーダーのお話
っとまぁ 旧型を買ったあとアップグレードしないから旧々型になっちゃって それがもう一度再現されたっていう”韓国型新規導入事業”っていうものだということでした。
まさか、また新しいの買うの？
