事故現場と発見位置の操作②
ＫＢＳ報道と国防部発表が笑っちゃうほど食い違ってます
KBS 海上警察“天安（チョナン）艦、5km漂流した後に沈没”
放送本文リンクhttp://news.kbs.co.kr/tvnews/news9/2010/03/28/2071024.html
| http://newsimg.kbs.co.kr/data/news/2010/03/28/2071024_20.jpg |
▲KBSの動画です クリックすると別画面で再生します キモヨナが最初に出ます ＞＜；
<アンカーコメント>
<アンカーコメント>
皆さんこんにちは。 ※はい こんにちゎ
天安（チョナン）艦沈没状況を海軍と海上警察が互いに違うように把握していることでKBS取材結果あらわれました。
真っ二つになって沈没した時点と位置が違います。
先に、海上警察の説明をソン・ミョンフン記者が単独報道します。
<リポート>
KBSが入手した天安（チョナン）艦沈没状況です。
天安（チョナン）艦が沈没したペクリョン島周辺の暗礁地帯など海地形を詳しく見せています。
海上警察が作ったこの状況図で最初の船体破壊すなわち事故がおきたところは
北緯37度55分東経124度38分地点に表示されています。
北緯37度55分東経124度38分地点に表示されています。
国防部が今まで事故地点で発表したペクリョン島南西側1.8キロメートル落ちたところと一致します。
しかし事故内容は大きく異なります。
海上警察関係者は この状況図にあるのは救援要請のあった地点
天安（チョナン）艦が"船で水が漏れ始めた"と救助信号を送ったところだと話しました。
そして'船体断裂した沈没位置'はこちらで東南側で5キロメートル離れています。
天安（チョナン）艦が"船で水が漏れ始めた"と救助信号を送ったところだと話しました。
そして'船体断裂した沈没位置'はこちらで東南側で5キロメートル離れています。
'船体破損'の意を海上警察に尋ねました。
<録音>海上警察関係者:"船体損傷ことは船が真っ二つ折れたもの出たという意だと考えられます。"
国防部はその間天安（チョナン）号の正確な沈没座標を一度も公開しなかったです。
KBSニュース ソン・ミョンフンです。
入力時間2010.03.28 (22:37)ソン・ミョンフン記者
入力時間2010.03.28 (22:37)ソン・ミョンフン記者
ところがビックリです
もうひとつのピュスエン ニュース記事はこちら
KBSの“天安艦ミステリー”に政界・軍ばっさり
野党"軍発表全てのもの崩れて" vs国防部"KBS報道は誤報"
故万年准尉が当初軍当局が発表したところでない第3の地点で亡くなったし
該当地域で大規模大型構造物が発見されたというKBS報道が波紋を呼び起こして起こしている。
該当地域で大規模大型構造物が発見されたというKBS報道が波紋を呼び起こして起こしている。
これに対して国防部は"事実無根"と強力に否定したが
野党は新しい隠蔽疑惑を提起して出るなど波紋が広がっていて、KBSの後速報度が注目される。
野党は新しい隠蔽疑惑を提起して出るなど波紋が広がっていて、KBSの後速報度が注目される。
KBS "万年准尉、他の所で殉職.大型構造物発見されて"
KBS <ニュース9>は7日夜単独報道を通じて
"故万年准尉は艦首でない他の所で捜索作業をして意識を失ったという証言が出てきた"とし
"艦首から北西側海上、大きなゲップ岩直ぐ前で赤色浮漂が設置されたところ"と伝えた。
"故万年准尉は艦首でない他の所で捜索作業をして意識を失ったという証言が出てきた"とし
"艦首から北西側海上、大きなゲップ岩直ぐ前で赤色浮漂が設置されたところ"と伝えた。
KBSは引き続き"ペクリョン島と大青島（テチョンド）の間の艦首から1.8km,艦尾から6km離れた所、
艦首も艦尾でもない第3の浮漂で故万年准尉が亡くなったとのこと"としながら、
万年准尉とともに捜索をしたUDT同志会要員の "(死亡地点は)浮漂あった近所だったんですよ。(浮漂が大きなゲップ岩直ぐ前にある浮漂?)そうです"
というインタビューを伝えた。
艦首も艦尾でもない第3の浮漂で故万年准尉が亡くなったとのこと"としながら、
万年准尉とともに捜索をしたUDT同志会要員の "(死亡地点は)浮漂あった近所だったんですよ。(浮漂が大きなゲップ岩直ぐ前にある浮漂?)そうです"
というインタビューを伝えた。
▲救援要請地点♯１ 海上警察事故把握位置♯2 艦首部分発見位置♯3
KBSは"実際にUDT同志会は万年准尉追慕祭をこちらで過ごすこともした"とし
UDT同志会の"(万年准尉が)浮漂を設置したところで追悼辞を読みます"という追慕祭の際肉声を伝えることもした。
UDT同志会の"(万年准尉が)浮漂を設置したところで追悼辞を読みます"という追慕祭の際肉声を伝えることもした。
KBSは"と万年准尉が死亡した地点が軍の発表とは違い大きなゲップ岩近海ならば
果たしてある准尉の正確な任務は何だったのか軍の説明が必要に見える"と指摘した。
果たしてある准尉の正確な任務は何だったのか軍の説明が必要に見える"と指摘した。
KBSは引き続き他の取っ手の記事を通じて
"それなら万年准尉が作業をしたという第3の浮漂が設置されたところには何があるだろうか"と尋ねた後、
"ベールに積もった現場で軍が特異な作業を始めていて気がかりなことが増幅されている"と報道した。
"それなら万年准尉が作業をしたという第3の浮漂が設置されたところには何があるだろうか"と尋ねた後、
"ベールに積もった現場で軍が特異な作業を始めていて気がかりなことが増幅されている"と報道した。
KBSは"ペクリョン島大きなゲップ近海、こちらにも浮漂が設置されている。
天安（チョナン）艦艦尾と艦首が沈没した地点に設置された浮漂と全く同じなのだ。
いったいなぜこちらに浮漂が浮いているだろうか"と尋ねた後、
ウォン・テジェ国防部スポークスマンの
"そのようなものなら. 船から出た破片なのか外部衝撃から出た破片であることもあって"という話を伝えた。
天安（チョナン）艦艦尾と艦首が沈没した地点に設置された浮漂と全く同じなのだ。
いったいなぜこちらに浮漂が浮いているだろうか"と尋ねた後、
ウォン・テジェ国防部スポークスマンの
"そのようなものなら. 船から出た破片なのか外部衝撃から出た破片であることもあって"という話を伝えた。
KBSは引き続き"だが、UDT同志会会員たちの証言は違う"とし
"万年准尉事故一日前の先月29日、
UDT同志会会員たちがこちらで水中捜索作業をする時
単純な破片でない大型構造物を見たということだ。
構造物は完全に水没していたしその中は消防用ホースなどでぎっしり埋まる空間があったとのこと"と報道した。
UDT同志会会員はインタビューで
"ハッチドアをあけたし、ひとりはロープロール捉えていて、私はハッチ中に入って...5メートル入って..."と話した。
"万年准尉事故一日前の先月29日、
UDT同志会会員たちがこちらで水中捜索作業をする時
単純な破片でない大型構造物を見たということだ。
構造物は完全に水没していたしその中は消防用ホースなどでぎっしり埋まる空間があったとのこと"と報道した。
UDT同志会会員はインタビューで
"ハッチドアをあけたし、ひとりはロープロール捉えていて、私はハッチ中に入って...5メートル入って..."と話した。
KBSは"こちらは昨日海軍が長さ2メートルの破片2個を取り出してあげたところでもある。
この破片を積んだ海軍ヘリコプターはペクリョン島や近隣海に浮いている独島艦でない南側どこかで消えた"とし
"一時海軍情報探査船多島海（タドヘ）艦が長時間留まったりもした所で
この地点がどんな所なのか疑問が提起されている"として繰り返し疑惑を提起した。
この破片を積んだ海軍ヘリコプターはペクリョン島や近隣海に浮いている独島艦でない南側どこかで消えた"とし
"一時海軍情報探査船多島海（タドヘ）艦が長時間留まったりもした所で
この地点がどんな所なのか疑問が提起されている"として繰り返し疑惑を提起した。
野党"軍が発表した全てのものが崩れる状況"
民主党は直ちにKBS報道を基にして軍に対して新しい隠蔽疑惑を提起して出た。
イ・ガンレ民主党院内代表はこの日高位政策会議で
"昨日夕方KBS 9時ニュースを通じて衝撃的で新しい問題が提起された。
私も昨日ニュースを見て非常に慌てた"とし
"今まで故万年准尉が‘天安艦の艦首部分の部分を捜索して死亡した’でしたが、
艦首や艦尾でない第3の場所で死亡したという報道をした"とし
報道内容を詳細に紹介し始めた。
"昨日夕方KBS 9時ニュースを通じて衝撃的で新しい問題が提起された。
私も昨日ニュースを見て非常に慌てた"とし
"今まで故万年准尉が‘天安艦の艦首部分の部分を捜索して死亡した’でしたが、
艦首や艦尾でない第3の場所で死亡したという報道をした"とし
報道内容を詳細に紹介し始めた。
彼は"昨日KBSは故万年准尉の死亡位置が艦首・艦尾でないペクリョン島大きなゲップ岩の前浮漂が設置された地点とし、万年准尉とともに捜索作業を出たUDT同僚の発言を引用して報道した"とし
"これが事実ならばその間軍が発表した全てのものが崩れるほかはない状況"と指摘した。
"これが事実ならばその間軍が発表した全てのものが崩れるほかはない状況"と指摘した。
彼はまた、大きなゲップ岩の前で捜索作業をしたUDT同僚の大型構造物発見主張を取り上げ論じて
"KBSは軍用ヘリコプターで浮漂がある所で2mほどの物体を取り出してあげたし、
この物体がペクリョン島でない他で移送したことで報道した"とし
"が報道に対して海軍は'違う'といっているのに
正確な実体が何か明らかにしなければならない"と主張した。
"KBSは軍用ヘリコプターで浮漂がある所で2mほどの物体を取り出してあげたし、
この物体がペクリョン島でない他で移送したことで報道した"とし
"が報道に対して海軍は'違う'といっているのに
正確な実体が何か明らかにしなければならない"と主張した。
彼は"今軍が度々‘何か分けて隠して状況を互いに合わせているんだね’と
すべての国民が疑っている"とし
"昨日KBS ニュースが新しい疑惑を提起したが、
この部分関連して正確な解明と実体糾明があってこそ今回の事件の真相を糾明することができる"とし
繰り返し隠蔽疑惑を提起した。
すべての国民が疑っている"とし
"昨日KBS ニュースが新しい疑惑を提起したが、
この部分関連して正確な解明と実体糾明があってこそ今回の事件の真相を糾明することができる"とし
繰り返し隠蔽疑惑を提起した。
国防部"全く事実無根"...
ユン・ウォンシク国防部副報道担当者はこれに対してこの日午前ブリーフィングで
“(万年准尉が艦首で捜索作業をして殉職したという)事実は
現場監督者の少佐など5人が三日間現場で一緒に作業しながら確認した内容”としながら
“(KBS報道は)全く事実無根であることを明らかにする”と話した。
“(万年准尉が艦首で捜索作業をして殉職したという)事実は
現場監督者の少佐など5人が三日間現場で一緒に作業しながら確認した内容”としながら
“(KBS報道は)全く事実無根であることを明らかにする”と話した。
ユン副報道担当者は引き続き
“前に推測性や確認ならない報道が再びないことを、海軍は丁寧に希望している。
言論で留意するように願う”と付け加えた。
“前に推測性や確認ならない報道が再びないことを、海軍は丁寧に希望している。
言論で留意するように願う”と付け加えた。
しかしこの日国会対政府質問でシン・ハクヨン民主党議員は
"KBS報道を見れば'第3の場所でUDTが作業をしているのが見える"とし
天安（チョナン）艦の３つに壊れた説疑惑を提起した。
これに対してキム・テヨン国防長官は"確認をしてみたが誤報と判断する"と一蹴した。
"KBS報道を見れば'第3の場所でUDTが作業をしているのが見える"とし
天安（チョナン）艦の３つに壊れた説疑惑を提起した。
これに対してキム・テヨン国防長官は"確認をしてみたが誤報と判断する"と一蹴した。
だが、この日午後国防部ウォン・テジェ スポークスマンは8日
"天安（チョナン）ハムが沈没過程で数kmを流れきたので(残骸などが)中間中間離れて行ける"とし
"大きく艦尾と艦首の他に小さい破片らがあるはずなのに多分位置をみな探したと理解している"とし、
午前の国防部ブリーフィングとは違ったニュアンスのブリーフィングをした。
彼はしかし"現在の艦尾と艦首部分の部分引き揚げが優先だから
(残骸引き揚げを)大きく急いでいることはない"と付け加えた。
イ・ヨンソプ記者
そこで考えをまとめると
万年准尉は何を捜索していたのか ハッチがあったというから潜水艦?味方?米軍?
船体が横倒しになっていれば普通の出入口と勘違いしてた？ ホースがあるのは浸水の汲み出し用？
"天安（チョナン）ハムが沈没過程で数kmを流れきたので(残骸などが)中間中間離れて行ける"とし
"大きく艦尾と艦首の他に小さい破片らがあるはずなのに多分位置をみな探したと理解している"とし、
午前の国防部ブリーフィングとは違ったニュアンスのブリーフィングをした。
彼はしかし"現在の艦尾と艦首部分の部分引き揚げが優先だから
(残骸引き揚げを)大きく急いでいることはない"と付け加えた。
イ・ヨンソプ記者
そこで考えをまとめると
万年准尉は何を捜索していたのか ハッチがあったというから潜水艦?味方?米軍?
船体が横倒しになっていれば普通の出入口と勘違いしてた？ ホースがあるのは浸水の汲み出し用？
万年准尉死亡地点が救助と関連がない地点だということです。
遺族たちを考えてさらに言及してはいないが皆分かる事実です
ところがその後の事故現場引き揚げ物を第3の場所に引き出すとか多島海（タドヘ）艦の疑わしい歩み
事故地点で第3の物体(潜水艦？味方艦？ｷﾀ潜水艦？米軍？それとも？)でUDTが作業をしたという
一連の疑わしい場面らが持続的に起きて私はもう一度疑問を提起します。
今回の事件は皆が想像できない所に原因があると.... ※その後KBS報道は無かったことに。
遺族たちを考えてさらに言及してはいないが皆分かる事実です
ところがその後の事故現場引き揚げ物を第3の場所に引き出すとか多島海（タドヘ）艦の疑わしい歩み
事故地点で第3の物体(潜水艦？味方艦？ｷﾀ潜水艦？米軍？それとも？)でUDTが作業をしたという
一連の疑わしい場面らが持続的に起きて私はもう一度疑問を提起します。
今回の事件は皆が想像できない所に原因があると.... ※その後KBS報道は無かったことに。
天安（チョナン）艦生存者証言を聞いてみれば
1.二度耳が裂けるよう大きい爆発音と共にからだが空中に浮かび上がる程衝撃があった..
2.水柱を見た人もない..
3.火薬においがしなかった.. (バブルジェットや手中爆発機雷や魚雷でも火薬の臭いは出ます。
水の中に臭い因子があれば軽い気体は水面位に浮上して空気中に散ります。
4.船が急激に90度に横に傾いた。
(どんな魚雷や機雷も短時間に1200トン級戦艦を90度にすぐに傾くようにできません。そばで高速で打って出る 潜水艦との衝突ならば分からないだろうか..)
5.上部で嘘をついている(この水兵の証言はすべての言論で現在消えたが見た方々多いでしょう)
上の生存者の証言5種類を根拠に類推をしてみれば...
これ潜水艇と衝突しましょうか?でなければ味方秘密施設と衝突しましょうか?
ところで話ですどんな存在と衝突をしたと打ちましょう...いったい話にならないのがあるのに
#1からなぜ#2に全速こう進したのですか?
写真で見る#1地点が浸水で海上警察に救助要請送った地点なのに
浸水になって海上警察に救助要請をするほど急に悪化した状況で
なぜ狂ったように全速こう進してペクリョン島左側外海で直進しましょうか?
いったい何の理由で浸水で沈没状況なのに内海でない外海で11時方向全速こう進したでしょう
私はこれが本当に気になります。....
5.上部で嘘をついている(この水兵の証言はすべての言論で現在消えたが見た方々多いでしょう)
上の生存者の証言5種類を根拠に類推をしてみれば...
これ潜水艇と衝突しましょうか?でなければ味方秘密施設と衝突しましょうか?
ところで話ですどんな存在と衝突をしたと打ちましょう...いったい話にならないのがあるのに
#1からなぜ#2に全速こう進したのですか?
写真で見る#1地点が浸水で海上警察に救助要請送った地点なのに
浸水になって海上警察に救助要請をするほど急に悪化した状況で
なぜ狂ったように全速こう進してペクリョン島左側外海で直進しましょうか?
いったい何の理由で浸水で沈没状況なのに内海でない外海で11時方向全速こう進したでしょう
私はこれが本当に気になります。....
っとまぁそーいうお話ですよ 海上警察に伝えられた事故位置はぺニョん島の９kmの位置、 これって大青島（テチョンド）ですよね 事実、海上警察は大青島から出動していますし でも通報を受けた場所には天安艦はいなかったんです もっとぺニョん島寄りの場所 それも海上警察が着いたころにはさらに東側に移動していて
これって 最初位置は誤認だったとして ♯2の位置さえも国防部発表に合わせた海上警察の発表？
実際に船体の引き上げ位置は♯3地点で艦首・艦尾ともに発見されているんだし
