天安艦 つじつまの合わない政府発表
メディア今日 かな？
"天安初の弱い打撃、北西ジンフの取り外し"
メディア検証上記の報告書"のスクリュー5分前に曲がっ· ·爆薬の原料は、味方火薬の可能性"
国防部の民軍合同調査団の天安最終報告書の発表内容について、事故地点、水柱、湾曲しているネジ、吸着物質、爆薬の成分等の魚雷撃沈説を裏付ける重要な争点の両方に障害があるという反論が出てきた。
全国言論労働組合、韓国記者協会、韓国PD連合会などの言論の3団体で構成される天安調査報道検証委員会は12日、天安総合報告書発表の記者会見で、沈没の原因はバブルジェット魚雷によるものであること、政府の発表が矛盾されたとある種の事件発生後も、一定時間の天安が起動中だったことを明らかにした。
ノジョンミョン天安調査報道検証委員会責任研究委員はこの日、報告書説明会で、事故当時の直後、天安の状況と関連して事故の視覚的に知られている3月26日の夜9時21分57秒天安さが弱い打撃を受けた時点で、事故直後にも北西濃い事故地点の北西の海上で船体が切断された後に沈没したとの結論を下したと明らかにした。
盧委員は、TODのビデオでの方位角と事故点（君が主張する爆発の原点）のKNTDS座標を分析した結果、TOD所で目撃した事故直後、艦の位置が、軍当局は、最終報告書で明らかにした事故地点（軍発表した爆発原点）より北西の方向にあったことが把握されたと説明した。
当時は非常に激しい潮流が南東方向に流れていたので、爆発直後の起動が停止するとすれば、潮流に乗って南東方向に流れて行った必要か、実際の船体分離点は北西というのだ。
逆に、魚雷によって撃沈されたと主張するには、少なくともKNTDS上の事故のポイントを廃棄しなければならないという結論が出てくるということだ。
このため、魚雷で撃沈されたという主張は、天安の事故地点北西説を説明していないと、盧委員は強調した。
| http://www.mediatoday.co.kr/news/photo/201010/91225_101305_1044.jpg | ||
|
▲ノジョンミョン天安再調査検討委員が12日、天安、政府の発表に対して正面反駁する包括的な報告書を発表している
|
この他にもスクリューが曲がっている理由は、爆発による瞬間的な慣性というシュミュレーション結果について、盧委員は、シミュレーション上の回転方向と実際の回転方向が違うという点で、矛盾した結論だと指摘した。
代わりにスクリューが曲がっている時点で検証委は、新たな可能性を提起した。
天安の事故が発生する5分前という推定である。
その根拠として、盧委員は、CCTVの画面上の21時17分まで特異動向はなかったという点を状況に提示した。
吸着物質の成分と関連して検証委はヤンパンソクケナタマニー金の通り、教授に艦尾·関数·ヨンドルなどの外皮と魚雷の残骸水に囲まれた吸着物質の分析を依頼した結果、ハプチャクムルジルウイ主要な要素は、アルミニウムと硫黄（S）、塩素で確認されビギョルジョンジルバスアルミナイト（Al4（OH）10（SO4）4H2O）という物質と同じようなことが分かった。
ヤンパンソク教授は、既存の分析してきたように、電子顕微分析（EMP）とレーザーラマン（Laser Raman）分光分析、走査電子顕微鏡（SEM）の観察など、さまざまな方法を使って、このような結論を得たと盧委員は伝えた。
特に、盧委員は、"国防部に問い合わせた結果、魚雷、機雷、ポクルェエソヌン硫黄（S）成分が含まれてなっていないことが分かった"とし、"バスアルミナイトという物質は、常温または低温で生成された水酸化物なので、爆発とは全く関係ない"と明らかにした。
▲ノジョンミョン天安オンロンゴムジュンウィ委員が12日、天安、政府の発表に対して正面反駁する包括的な報告書を発表し、提案された天安の外皮と魚雷の残骸、水から出てきた吸着物質試料たち。
検証委は、"天安がHMX（28ヶ所527.91ng）、RDX（6カ所70.59ng）、TNT（2カ所11.7ng）が混在する爆薬が含まれている水中兵器の襲撃"という政府の報告書（121ページ）の内容を入って最も多く検出されたHMX成分は米国でベクマンように火薬を製造する際に、一部含まれており、韓国では魚雷B（HMXだけで構成）と、誘導弾Bの主要な原料として使われることが報告書にギジェドェていると伝えた。
.検証委は"HMXが米国で製造した爆薬で、味方の魚雷などに搭載されているという事実に照らして、天安事件の原因が味方の内部にいる可能性も排除できない"と指摘した。
