爆発位置の決め手は 想像？ 艦船位置表示は捏造！
天安艦、空中音波の資料、学界に公開しなければ"
去る4月1日天安沈没当時ペンニョン島の規模1.5の地震波が発生したという事実が伝えられていた。 この地震波のニュースは、それまでに出回った陰謀、岩礁座礁説を震え上がらてしまった。
.韓国地質資源研究院（ジジャヨン）は、当時の地震波で推計した発生地点、エネルギーの大きさは、規模の1.5に該当すると明らかにした。 TNT火薬180kgが爆発するようなエネルギーとも呼ばれていた。
地震波観測データは、高度な地質学·海洋学·の専門家が扱う領域であるため、一般の人がアクセスするのは容易でない。そのため、しばしば誤解が生じたりする。.一報道機関は、『天安爆発物証地震波、知ってみると抜け穴だらけ』という記事で、"人工爆破かかわらず爆発音の観測ではない""正確な発生地点かもしれない"などの問題点を指摘したりした。
.韓国地質資源研究院（ジジャヨン）は、当時の地震波で推計した発生地点、エネルギーの大きさは、規模の1.5に該当すると明らかにした。 TNT火薬180kgが爆発するようなエネルギーとも呼ばれていた。
地震波観測データは、高度な地質学·海洋学·の専門家が扱う領域であるため、一般の人がアクセスするのは容易でない。そのため、しばしば誤解が生じたりする。.一報道機関は、『天安爆発物証地震波、知ってみると抜け穴だらけ』という記事で、"人工爆破かかわらず爆発音の観測ではない""正確な発生地点かもしれない"などの問題点を指摘したりした。
<時事IN>は地震波に関するいくつかの疑問を解くために、学界の推薦を受けた国内の専門家6人に諮問した。 バクミンギュ極地研究所の責任研究員、ホンテギョン延世大学、地球システム科学科教授、ナジョンヨル漢陽大学海洋環境科学科名誉教授、ギムソグ地震研究所所長、ユヨンギュ気象庁地震ガムシグァ事務官、シンジンス韓国地質資源研究院地震研究センターの先生などだ。なると開きが発表したデータを最初に分析し、その信憑性を他の専門家5人が検証する方式を選んだ。
地震波の発生場所がわからない場合は、地震波の規模を計算することができない。 そのため、気象庁は、マスコミに報道された天安沈没位置を仮想代入することによって、地震波の規模を計算するための近道を書いた。 気象庁地震観測所ユヨンギュ官は、"マスコミ報道を見て艦沈没場所と私たち地震計の位置の間の距離を10kmと仮定して計算した"と明らかにした。 .その計算値は、震度1.5であった。
.サポートチームは、他の方法を使ったという。空中音波を使って、地震波の発生場所をまず探し、その次の規模を計算したということだ。自治体に発表した気象庁は、白翎島に自己の地震計を別々に置いている。
韓国地質資源研究院（ジジャヨン）地震研究センターシンジンス先生が説明している場所を追跡する方法はこうだ。 3月26日の夜9時21分58秒白翎島地震計で地震波が観測された後、12秒後に同じ場所で、空中の音波が観測された。音の速度は340m / sであるため、地震波速度との差を計算すると、距離を知ることができる。このようにしても出てきたの距離が5kmだった（図1の同心円）。
空中音波測定器は、地震波測定器とは異なり、音が聞こえる方向を測定することができる。観測された音の方向は219度だった（図2）。これで、同心円と直線が交差する地点を撮影すると、地震波発生位置になる（図3）。
.サポートチームは、他の方法を使ったという。空中音波を使って、地震波の発生場所をまず探し、その次の規模を計算したということだ。自治体に発表した気象庁は、白翎島に自己の地震計を別々に置いている。
韓国地質資源研究院（ジジャヨン）地震研究センターシンジンス先生が説明している場所を追跡する方法はこうだ。 3月26日の夜9時21分58秒白翎島地震計で地震波が観測された後、12秒後に同じ場所で、空中の音波が観測された。音の速度は340m / sであるため、地震波速度との差を計算すると、距離を知ることができる。このようにしても出てきたの距離が5kmだった（図1の同心円）。
空中音波測定器は、地震波測定器とは異なり、音が聞こえる方向を測定することができる。観測された音の方向は219度だった（図2）。これで、同心円と直線が交差する地点を撮影すると、地震波発生位置になる（図3）。
ここは北緯37度55分50秒、東経124度36分40秒に対応されている。
この事実は、国防部が、事故の発生場所を変更できるようにするきっかけになった。 事件の初期、国防部と海警は、最初の事件の発生ポイントを置き、混乱に混乱を重ねていた。 海上警察は、救助要請当時の資料を根拠に事故が発生した場所を、東京124度38分だと発表した。事件の初期の海軍は、124度37分とした。4月23日現在、合同参謀本部は、事故が発生した場所を、東京124度36分だと明らかにした。地震波発生位置に合わせて西に移動したわけだ。 ※どんどん事故海域が沖の方に移動しています
この事実は、国防部が、事故の発生場所を変更できるようにするきっかけになった。 事件の初期、国防部と海警は、最初の事件の発生ポイントを置き、混乱に混乱を重ねていた。 海上警察は、救助要請当時の資料を根拠に事故が発生した場所を、東京124度38分だと発表した。事件の初期の海軍は、124度37分とした。4月23日現在、合同参謀本部は、事故が発生した場所を、東京124度36分だと明らかにした。地震波発生位置に合わせて西に移動したわけだ。 ※どんどん事故海域が沖の方に移動しています
Q：空中の音波は、バブルジェットの証拠である。
.サポートチームは、民主党ノヨウンミン議員室に送信されたデータから、"観測信号から、爆発の原因を直接知ることはできませんが、もし内部の爆発の方は1.1秒の間に2回爆発したものと解釈することがある。しかし、公共の音波信号の面から見ると、外部の爆発である可能性が高い"と回答した。のような資料で、"機雷や魚雷が天安下部で爆発した場合には、水面下10m地点で爆発したと仮定して、公共の音波信号から、レイリー - ウィリー（Rayleigh - Willis）方式を使用して計算した爆発力は約260kgのTNTの爆発に相当"とした。
ⓒ資料：地質資源研究院
3月26日の夜9時21分58チョケ観測された空中音波。
天安沈没と関連がある。 観測所から南西219 °方向である。
この部分は、専門家の間で多少議論がある。 公共の音波があったことは認めるが、その音波の性質は、より多くの研究見なければならないということだ。地震研究所ギムソグ所長は、"レイリーウィリー方式ということ自体が、バブルパルス（水中でも爆発があったとき、ガスが収縮膨張を繰り返しながら出てくる波長）があったことを前提にして計算すること"とし、"観測された空中の音波の正体が果たしてバブルパルスなのかは断定するのは難しい"と述べた。彼は"むしろ、バブルパルスというよりは『ソニックブーム（音速爆音）である可能性が高いと思われる"と述べた。そうするとバブルパルスを除き、TNT 260kgという計算も意味がなくなる。
地震波は、私たちに馴染みの概念だが、空中の音波は、よく知られていない。 .サポートチームがインストールされて空中のソナーは、人間の耳に聞こえない20㎐（ヘルツ）以下の低周波信号を観測する装置だ。韓国地質資源研究院（ジジャヨン）シンジンス博士は"低周波は、高周波に比べて伝播距離が長いので、遠くからも検出しやすい"と述べた。天安が沈没したときに同じような波形の空中の音波が、白翎島だけでなく、鉄原、金浦の観測所でも確認されているとする。
今回の事件の複雑性は、専門家も当惑する。水の中で発生した『どのような影響や爆発』が、水中の波を作成し、それが地震波と空中音波でポジョガンだ。地震波、水中音波、空中音波をすべて知っている専門家のみ説明可能な現象である。.サポートチームは"このような現象を説明することができる人は、世界的にも何人もいるとは確認されていない"と述べた。 ギムソグ所長は"今回の事件が国際的な学界の注目を集めている。学者たちが研究のために韓国に来ている"と述べた。ホンテギョン教授は"韓国に設置された外国機関の地震観測データを総合すると、論文を一本捏造できる内容だと思われる事件"と話した。
地震波は、私たちに馴染みの概念だが、空中の音波は、よく知られていない。 .サポートチームがインストールされて空中のソナーは、人間の耳に聞こえない20㎐（ヘルツ）以下の低周波信号を観測する装置だ。韓国地質資源研究院（ジジャヨン）シンジンス博士は"低周波は、高周波に比べて伝播距離が長いので、遠くからも検出しやすい"と述べた。天安が沈没したときに同じような波形の空中の音波が、白翎島だけでなく、鉄原、金浦の観測所でも確認されているとする。
今回の事件の複雑性は、専門家も当惑する。水の中で発生した『どのような影響や爆発』が、水中の波を作成し、それが地震波と空中音波でポジョガンだ。地震波、水中音波、空中音波をすべて知っている専門家のみ説明可能な現象である。.サポートチームは"このような現象を説明することができる人は、世界的にも何人もいるとは確認されていない"と述べた。 ギムソグ所長は"今回の事件が国際的な学界の注目を集めている。学者たちが研究のために韓国に来ている"と述べた。ホンテギョン教授は"韓国に設置された外国機関の地震観測データを総合すると、論文を一本捏造できる内容だと思われる事件"と話した。
Q：規模1.5の地震は本当なのか？
地震波と関連した最も重要な疑問は、地震波の大きさだ。サポートチームは、地震波で計算された爆発規模はTNT 180kgだと明らかにし、公共の音波で計算した爆発の規模は280kgとした。このニュースは、軽魚雷？重魚雷や機雷の爆発力と似ているため、外部の爆発に重量を載せる根拠として利用された。
専門家たちの反応はどうだろうか？ 誤差があるのではないか？ 測定誤差については、地震研究所の方でも認めている。 地震研究所所シンジンス博士は"地震波の測定区域が白翎島一箇所しかないので、誤差がある場合もある。.誤差の範囲がどの位なのかも話すのが難しい。誤差の範囲を取得することも2カ所以上のデータがなければならない"と述べた。
地震研究所ギムソグ所長は、"水の中で発生した事件としてあまりにも複雑な変数が多く、TNT爆発の規模を計算することは容易ではない。 正確なTNTの値を言うことは不可能だ"と述べた。.極地研究所バクミンギュ研究員も、"現在のリリースでは、自治体が発表したTNT規模の信憑性を確認してくれるのは大変だ"と述べた。
地震研究所ギムソグ所長は、"水の中で発生した事件としてあまりにも複雑な変数が多く、TNT爆発の規模を計算することは容易ではない。 正確なTNTの値を言うことは不可能だ"と述べた。.極地研究所バクミンギュ研究員も、"現在のリリースでは、自治体が発表したTNT規模の信憑性を確認してくれるのは大変だ"と述べた。
質問：礁の衝突の可能性はあるか？
TNT規模の算出には、用心深くしていた専門家たちが、"岩礁の衝突の可能性はあるか"という質問には、他の反応を見せた。 .地震研究所ギムソグ所長は"アムチョイル可能性は0.01％にもならないと言い切った。"人工地震、自然地震、礁の対立の地震は、波形自体が異なっている。暗礁に衝突した場合は、SharePointの動きが出てきて、波形の動きを表示する"と述べた。
極地研究所バクミンギュ責任研究員は"南極で氷山が暗礁に乗り上げ部分飛ぶとき、水中での音波は全く聞こえず、陸の近くにある世宗研究所では、全くの音波が取れなかった"と話した。 彼は、"遊覧船が氷山に衝突して床が傷付き、沈没している場合などの波形を調べてみると、今公開された波形とスペクトルが異なっている。傷付くのは、あまりにも独特なので、表示が出るハズ"と述べた。
ナジョンヨル漢陽大名誉教授も、"障害物にぶつかっては、このようなエネルギーを作ることができない"と述べた。延世大ホンテギョン教授の研究チームは、天安が全速力で航行している途中岩礁にあたったは、仮定の下に発生するエネルギーの最大値を求めて見たと話した。.洪教授は"計算結果の岩礁の衝突エネルギーの最大値が'規模-0.5'位に出てきた。.これは、規模の1.5に比べ、1000分の1しかない大きさだ。 常識的な誤差の範囲を外れている"と述べた。
TNT規模の算出には、用心深くしていた専門家たちが、"岩礁の衝突の可能性はあるか"という質問には、他の反応を見せた。 .地震研究所ギムソグ所長は"アムチョイル可能性は0.01％にもならないと言い切った。"人工地震、自然地震、礁の対立の地震は、波形自体が異なっている。暗礁に衝突した場合は、SharePointの動きが出てきて、波形の動きを表示する"と述べた。
極地研究所バクミンギュ責任研究員は"南極で氷山が暗礁に乗り上げ部分飛ぶとき、水中での音波は全く聞こえず、陸の近くにある世宗研究所では、全くの音波が取れなかった"と話した。 彼は、"遊覧船が氷山に衝突して床が傷付き、沈没している場合などの波形を調べてみると、今公開された波形とスペクトルが異なっている。傷付くのは、あまりにも独特なので、表示が出るハズ"と述べた。
ナジョンヨル漢陽大名誉教授も、"障害物にぶつかっては、このようなエネルギーを作ることができない"と述べた。延世大ホンテギョン教授の研究チームは、天安が全速力で航行している途中岩礁にあたったは、仮定の下に発生するエネルギーの最大値を求めて見たと話した。.洪教授は"計算結果の岩礁の衝突エネルギーの最大値が'規模-0.5'位に出てきた。.これは、規模の1.5に比べ、1000分の1しかない大きさだ。 常識的な誤差の範囲を外れている"と述べた。
ペクリョン島観測所の場合は、3月23日に黄海南道の海上に規模の1.51地震があったのをはじめ、3月16日から26日までの十日間22件の地震を観測した。 その中で、韓半島地域には9件で、平安道と忠清南道まで均一に広がっている。これらの地震は、すべてのS波とP波による大自然の地震で判明した。
気象庁ユヨンギュ官は、"3月26日の夜、地震波の場合は、S波がPパボダ小さいので、自然地震ではなく、人工地震が正しいと思う"と語った。 震源地と観測地がとても近く、S波とP波が混合されるという主張に対しては、"我々のように、実際の事例分析をたくさんしているところがない。S波とP波を区別することができる"と述べた。 韓国地質資源研究院（ジジャヨン）シンジンス博士は、"自然地震の場合は、空中の音波が観測規模7以上はされなければならない"と言いながら、自然の地震の可能性を否定した。ナジョンヨル漢陽大教授は"自然の地震は人工地震よりも電波の範囲が広く、白翎島以外の地震観測所でも観測されているのだ。自然地震の可能性は低いと思う"と語った。
気象庁ユヨンギュ官は、"3月26日の夜、地震波の場合は、S波がPパボダ小さいので、自然地震ではなく、人工地震が正しいと思う"と語った。 震源地と観測地がとても近く、S波とP波が混合されるという主張に対しては、"我々のように、実際の事例分析をたくさんしているところがない。S波とP波を区別することができる"と述べた。 韓国地質資源研究院（ジジャヨン）シンジンス博士は、"自然地震の場合は、空中の音波が観測規模7以上はされなければならない"と言いながら、自然の地震の可能性を否定した。ナジョンヨル漢陽大教授は"自然の地震は人工地震よりも電波の範囲が広く、白翎島以外の地震観測所でも観測されているのだ。自然地震の可能性は低いと思う"と語った。
Q：地震波で事故の原因を知ることができますか？
専門家たちは一様に、地震波のデータ自体は尊重するが、これを天安沈没の直接の原因と連結させるのには注意が必要だと訴えた。ギムソグソジャンウン"短い時間の強力な影響、すなわち、爆発があったと見られるが、この爆発が天安沈没の直接の原因かどうかは知ることができない"と述べた。たとえば、暗礁に座礁説を主張する人ならば、暗礁に座礁とは別の事件が、その時刻、そこから得られたとみなすこともできる。延世大ホンテギョン教授は、"事件の特性をより詳細に知るためには、地震波や公共の音波を複合的に分析する必要があるが、自治体開いたが公共の音波の元の波形を'対外秘'という理由で公開していない"と述べた。洪教授は"現在、公開された公共の音波の波形は、とても綺麗でフィルタ処理をしたものとみられる"と述べた。ジジャヨン側は"分析の便宜のために、ノイズを削除したのは事実だ"と明らかにした。
専門家たちは一様に、地震波のデータ自体は尊重するが、これを天安沈没の直接の原因と連結させるのには注意が必要だと訴えた。ギムソグソジャンウン"短い時間の強力な影響、すなわち、爆発があったと見られるが、この爆発が天安沈没の直接の原因かどうかは知ることができない"と述べた。たとえば、暗礁に座礁説を主張する人ならば、暗礁に座礁とは別の事件が、その時刻、そこから得られたとみなすこともできる。延世大ホンテギョン教授は、"事件の特性をより詳細に知るためには、地震波や公共の音波を複合的に分析する必要があるが、自治体開いたが公共の音波の元の波形を'対外秘'という理由で公開していない"と述べた。洪教授は"現在、公開された公共の音波の波形は、とても綺麗でフィルタ処理をしたものとみられる"と述べた。ジジャヨン側は"分析の便宜のために、ノイズを削除したのは事実だ"と明らかにした。
