天安艦 再び“無かった”ことにしたい大統領府
青"天安（チョナン）艦謝罪が6者会談再開前提条件ではない"
※青って言うのは青瓦台です大統領府ですね 相変わらずとんちんかんな対応でしょ
NYT "韓国が天安（チョナン）ハム謝罪要求放棄した"報道
[プレシアン ユン・テゴン記者] 2010-11-09
大統領府が北朝鮮の天安（チョナン）艦謝罪と6者会談再開は別個であることを明確にした。大統領府核心関係者は9日記者らに会って"わが政府が本来'6者会談再開条件が天安（チョナン）艦謝罪だ'このように話さなかったと記憶する"としながら"一番重要な条件は北朝鮮が非核化意志があるかないかだ"と話した。
NYT "前提条件で北朝鮮の謝罪要求静かに撤回した"
この核心関係者は"北朝鮮が'天安（チョナン）艦謝罪は直ちにできないが核を持って出てこない'ですれば'それ(天安（チョナン）艦謝罪)する前に非核化するな'で話すことはできないことではないか"としてこのように話した。
この核心関係者の発言は同日<ニューヨークタイムズ>報道で触発された。去る6日午前イ・ミョンバク大統領は<中央日報>、<ワシントンポスト>、<日本経済新聞>、<人民日報>等とG20に関連したインタビューを持った。
[プレシアン ユン・テゴン記者] 2010-11-09
大統領府が北朝鮮の天安（チョナン）艦謝罪と6者会談再開は別個であることを明確にした。大統領府核心関係者は9日記者らに会って"わが政府が本来'6者会談再開条件が天安（チョナン）艦謝罪だ'このように話さなかったと記憶する"としながら"一番重要な条件は北朝鮮が非核化意志があるかないかだ"と話した。
NYT "前提条件で北朝鮮の謝罪要求静かに撤回した"
この核心関係者は"北朝鮮が'天安（チョナン）艦謝罪は直ちにできないが核を持って出てこない'ですれば'それ(天安（チョナン）艦謝罪)する前に非核化するな'で話すことはできないことではないか"としてこのように話した。
この核心関係者の発言は同日<ニューヨークタイムズ>報道で触発された。去る6日午前イ・ミョンバク大統領は<中央日報>、<ワシントンポスト>、<日本経済新聞>、<人民日報>等とG20に関連したインタビューを持った。
※ワシントンタイムスっていうのがあって“統一教会のあれですけど 一応大丈夫なほうですね
そして<ニューヨークタイムズ>は8日付新聞で'韓国が船舶(天安（チョナン）艦)沈没に対する謝罪要求をあきらめた(South Korea Abandons Demand for Apology Over Ship's Sinking)'は題名の記事を送りだした。
イ大統領インタビューに参加した特派員マーク・マクドナルドが作成したこの記事で<ニューヨークタイムズ>は"韓国政府が天安（チョナン）艦沈没に対する責任を問うて核関連対話および今後交流の前提条件で北朝鮮の謝罪が伴わなければならないと言っていた基本立場を静かに撤回した"と報道した。
'天安（チョナン）艦沈没に対する北朝鮮の謝罪が前提条件にならなければならないのか'という記者の引き続いた質問に、イ・ミョンバク大統領は"私たちは惜しい生命を失ったし、それでこの問題が私たちには非常に敏感だ。どんな形態の対話を再開するために北朝鮮は真の関心と真剣な態度を見せるべきだ"という線で答えたとのこと。
"天安（チョナン）艦謝罪より非核化意志が前提条件だ"
この日大統領府核心関係者も"私がそのインタビューに同席してはいない"ながらもニューヨークタイムズのこのような報道を事実上確認した。
この核心関係者は"天安（チョナン）艦問題に関しては、直接的条件だと前に出しはしないとしても北朝鮮の真正性を判断する重要な指標中の一つはできる。 天安（チョナン）艦の真実と真正性に対することは南北関係の重要な指標になるだろう"と前提にしながらも"6者会談は天安（チョナン）艦問題よりは非核化意志がさらに重要な条件だ"と話した。
だが'北朝鮮の非核化意志をどのように判明するか'という質問に対してこの関係者は明確な答を出さなかった。
彼は"具体的に申し上げることができるのではなくて、北朝鮮と話をしてみれば分かることができる"としながら"北朝鮮が意志を表出する方法はとてもいろいろあるのにそれを見せれば私たちが判断することができる"とだけ話した。
彼はまた"まだ北朝鮮が対外的にした話の中に'この人らが非核化意志があるんだね'とすることはなかった"としながら"'6者会談には出てきたいね'とする言及らはあったが6者会談が非核化ではない"と話した。
そして<ニューヨークタイムズ>は8日付新聞で'韓国が船舶(天安（チョナン）艦)沈没に対する謝罪要求をあきらめた(South Korea Abandons Demand for Apology Over Ship's Sinking)'は題名の記事を送りだした。
イ大統領インタビューに参加した特派員マーク・マクドナルドが作成したこの記事で<ニューヨークタイムズ>は"韓国政府が天安（チョナン）艦沈没に対する責任を問うて核関連対話および今後交流の前提条件で北朝鮮の謝罪が伴わなければならないと言っていた基本立場を静かに撤回した"と報道した。
'天安（チョナン）艦沈没に対する北朝鮮の謝罪が前提条件にならなければならないのか'という記者の引き続いた質問に、イ・ミョンバク大統領は"私たちは惜しい生命を失ったし、それでこの問題が私たちには非常に敏感だ。どんな形態の対話を再開するために北朝鮮は真の関心と真剣な態度を見せるべきだ"という線で答えたとのこと。
"天安（チョナン）艦謝罪より非核化意志が前提条件だ"
この日大統領府核心関係者も"私がそのインタビューに同席してはいない"ながらもニューヨークタイムズのこのような報道を事実上確認した。
この核心関係者は"天安（チョナン）艦問題に関しては、直接的条件だと前に出しはしないとしても北朝鮮の真正性を判断する重要な指標中の一つはできる。 天安（チョナン）艦の真実と真正性に対することは南北関係の重要な指標になるだろう"と前提にしながらも"6者会談は天安（チョナン）艦問題よりは非核化意志がさらに重要な条件だ"と話した。
だが'北朝鮮の非核化意志をどのように判明するか'という質問に対してこの関係者は明確な答を出さなかった。
彼は"具体的に申し上げることができるのではなくて、北朝鮮と話をしてみれば分かることができる"としながら"北朝鮮が意志を表出する方法はとてもいろいろあるのにそれを見せれば私たちが判断することができる"とだけ話した。
彼はまた"まだ北朝鮮が対外的にした話の中に'この人らが非核化意志があるんだね'とすることはなかった"としながら"'6者会談には出てきたいね'とする言及らはあったが6者会談が非核化ではない"と話した。
※エキサイト翻訳がちょっと雰囲気ちがいますょ
この核心関係者は"6者会談は非核化のための色々な手段中の一つだ"としながら"(北朝鮮が)非核化のために出てくる事もでき、非核化よりは時間長引かせて他事するために出てくる事もできそれを分かってこそ判断が可能になること"と付け加えた。
天安艦と6者会談分離させておくことはしたが…
要するに天安（チョナン）艦謝罪が6者会談の前提条件ではないが、それでも私たちの側が6者会談再開のために能動的に動くつもりもないという話だ。
イ・ミョンバク大統領も先月29日アセアン+3首脳会談を契機にハノイで開かれた韓・中・日首脳会談で"会談のための会談はしないことであり時間が遅れても関係進展ができる会談をしよう"と話したことがある。
この日大統領府核心関係者は"南北(両者)関係では天安（チョナン）艦問題が一番重要なファクトになると見なければならないようだ"としながら"6者会談と南北関係は自ら各々他の目標と指向性があることなのに、長期的に私たちに最も重要なのは非核化だ"と分離対応方針を明確にしたりした。
だが、この核心関係者は会談前提条件で掲げた北朝鮮の非核化意志に対しても"私が見れば向こう側胸の内を分かるのにまだ違う"という式で話した。
'南北関係をずっとこのように引っ張っていくことにはならない。G20以後には何か変化を与えなければならない'という雰囲気が大統領府内外で支配的であることは事実だ。天安（チョナン）艦問題に対する対北朝鮮圧迫の強度も少しずつ減る雰囲気だ。だが、イ大統領から大統領府関係者たちは"全てのものは北朝鮮にかかっている"という言葉だけ繰り返している。
結局対北朝鮮強硬気流を先に立って作った大統領府側立場では'対北朝鮮関係改善以前に国内保守層をなだめる名分が必要だ。そのキーは私たちでなく北朝鮮が握っている'という不便な真実を打ち明けていることなのかも分からない
この核心関係者は"6者会談は非核化のための色々な手段中の一つだ"としながら"(北朝鮮が)非核化のために出てくる事もでき、非核化よりは時間長引かせて他事するために出てくる事もできそれを分かってこそ判断が可能になること"と付け加えた。
天安艦と6者会談分離させておくことはしたが…
要するに天安（チョナン）艦謝罪が6者会談の前提条件ではないが、それでも私たちの側が6者会談再開のために能動的に動くつもりもないという話だ。
イ・ミョンバク大統領も先月29日アセアン+3首脳会談を契機にハノイで開かれた韓・中・日首脳会談で"会談のための会談はしないことであり時間が遅れても関係進展ができる会談をしよう"と話したことがある。
この日大統領府核心関係者は"南北(両者)関係では天安（チョナン）艦問題が一番重要なファクトになると見なければならないようだ"としながら"6者会談と南北関係は自ら各々他の目標と指向性があることなのに、長期的に私たちに最も重要なのは非核化だ"と分離対応方針を明確にしたりした。
だが、この核心関係者は会談前提条件で掲げた北朝鮮の非核化意志に対しても"私が見れば向こう側胸の内を分かるのにまだ違う"という式で話した。
'南北関係をずっとこのように引っ張っていくことにはならない。G20以後には何か変化を与えなければならない'という雰囲気が大統領府内外で支配的であることは事実だ。天安（チョナン）艦問題に対する対北朝鮮圧迫の強度も少しずつ減る雰囲気だ。だが、イ大統領から大統領府関係者たちは"全てのものは北朝鮮にかかっている"という言葉だけ繰り返している。
結局対北朝鮮強硬気流を先に立って作った大統領府側立場では'対北朝鮮関係改善以前に国内保守層をなだめる名分が必要だ。そのキーは私たちでなく北朝鮮が握っている'という不便な真実を打ち明けていることなのかも分からない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー そこまで ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
北朝鮮は事件に関与していないしが謝る必要は無いって言うのが国際的世論ですから取り残されると焦っている韓国大統領府のふためき具合のよくわかる内容です 単独座礁事故で言いがかりをつけてどーにかなると考えていたのがことごとく外れてしまいましたし アメリカさえも“調査結果ゎ韓国の物”“偽物を掴ませたのなら韓国の責任”っていう態度でしょ
これゎ事件の沈静化って言うよりも今週？のG20前に何らかの成果の上がるような裏交渉をしたその結果でしょうね 大統領府ゎ前にも同じように裏交渉で“無かった事にしたい天安艦”っていう態度でしたし 責任追及すら軍部に責任を取らせる形で処分を行ってきました 本来だとその辺を追求すべき立場の監査院の親分を“国務総理”に据えて責任転嫁と揉み消しに躍起になっていることから見ても 現政権内での実績作りのためには 取り敢えず目先のことからデタラメに・・・っていう韓国流の対処になるんでしょうね
