天安艦 非公開資料が出てくるだろうか
天安、非公開資料ボプジョンソ公開される
TOD映像KNTDS ·通話履歴の証拠採用、第3ブイ·最初の一本鎖の関係者などの証人採択
[メディア今日] これまで隠されてきた天安沈没事件の原因をめぐる論争が最近進行中の"天安裁判"をきっかけに、再び水面上に明らかになる見込みだ。政府と軍が極力公開を拒否してきたKNTDS（海軍戦術指揮システム）の航跡記録、TOD映像を検証し、事故当時、すべての乗組員の携帯電話の通話履歴などが証拠として採用された。
この他にも迷宮に陥っていたと准尉の作業実態と"第3のブイ"が存在するかどうか、"最初の鎖"記録の検証、および最初の状況が発生した2010年3月26日9時15分に何が起こったのかなど、を明らかにすることができる山のように採択された。
これに伴い、天安艦の沈没原因の実体と政府と軍の操作の隠蔽疑惑がどこまで事実なのかも裁判の過程で究明と予想される。
ソウル中央地裁刑事36部（裁判長ジョンハンイク部長判事）は11日に開かれた沈没疑惑を提起し、情報通信網法（虚偽事実の流布）違反の容疑で在宅起訴されたシンサンチョル前軍民合同調査団の民間委員の事件公判準備期日で主な証拠と証人を採用した。
裁判所は検察と被告の意見を総合して
△昨年3月26日（乗組員の）携帯電話の通話履歴の電話会社の事実の照会
△ペクリョン島哨兵陳述書一体と天安の将兵の陳述書は一切提出
△TOD映像の確認
△KNTDS画像の確認
△魚雷の設計図CADファイルの文書送付嘱託
△天安の現場検証
△白い物質（いわゆる吸着物質）の検証
△天安艦の整備内容の事実照会
△アメリカとオーストラリアの魚雷襲撃実験動画検証
△海軍作戦状況図
などを証拠として採用した。このように採用された証拠は、裁判所が提出するか検証した結果を証拠として提出するよう命令することになる。
天安の艦首。ⓒソジェジョン米ジョンズホプキンス大教授の報告書上の写真
特に、KNTDSとTOD映像の場合、これまで国防部はいろいろな理由を弾ませて公開を拒否してきたことで、艦の事故当日、航跡と事故前後の場面を見せることができる決定的な証拠です。
シンサンチョル委員と検察は近いうちに第2艦隊司令部などに直接訪問して資料の一切を検証する見通しだ。
また、裁判所は、目立つの証人を大量に採択するにして注目される。14日、メディア今日が入手した検察の意見書を見れば、政府と軍が事故原因を隠蔽操作したという主張と関連し、裁判所は、高准尉の任務と役割、ダイビングポイント、第3の沈没船調査するかどうか、沈没の原因隠しかどうかを選別するために、当時チェヨウンスン准尉の作業海域現場指揮官などを採択した。 特に"謎の第3のブイ"を報道していたファンヒョンテクKBSの記者とKBSとのインタビューしたUDT同志のメンバーも、証人として決定された。
"最初の座礁"点が記載された海軍作戦状況支援と関連して、海軍が"最初の座礁地点を指さし座礁になったことを説明した"とインタビューしていた乗組員家族のパク某さんと、作戦状況図の最初の座礁ポイントを直接記載した他の乗組員の家族李某氏、作戦もの写真を最初に撮影したユナ某アジアの経済記者、KBS"追跡60分> PDなども証人に採択された。
特に注目されるのは、政府と軍が天安艦事故発生時刻と発表した夜9時22分以前に天安艦が後進起動したかも検証される見通しだ。
検察の意見書によれば、証人として採択されたチェウォンイル前天安艦艦長をはじめ、当時の当直士官、左右の水柱見張兵、乗務補助員などを相手に、検察と被告側は、天安が逆の起動と浮遊をするかどうかが見どころである。事件当日の夜9時22分以前に天安艦が後進したのか、なぜしたかの事実が明らかになれば別の波長を呼ぶ見込みだ。
この他にも、検察と弁護団は、当日の夜9時16分乗組員の緊急事態発生のコールをした乗組員の父が存在するかどうかも、これは、天安艦失踪者家族協議会代表イジョングク氏（証人採択）を相手に見ものである。
天安艦の艦尾
水柱ではなく、白色の閃光を、事故地点とは全く別のペンニョン島の北西の方向で目撃したと陳述したペンニョン島の哨兵、朴某とキム某さんも証人に採択された。
事件発生時刻は、当日の夜9時15分だと発表した事故発生当時の海洋警察庁の警備課長が証人として採択され、海軍から、どのような状況の伝播と、要求を受けたのかを証言する見通しだ。
また、天安艦魚雷推進体から出た白色物質（いわゆる吸着物質）と実験結果の操作かどうかを確認するために、イスンホン米国バージニア大物理学科の教授とジョンギヨウン安東大地球環境科学科教授、ソジェジョン米ジョンズホプキンス大の教授も、証人に採択された。天安の切断面など船体の形が座礁によるものと分析していたイジョンインアルファ潜水技術工事代表と、これまで政府の天安艦調査結果発表に多くの操作や隠蔽疑惑を明らかにノチョンミョン全天安艦の調査結果オンロンゴムジュンウィ責任研究委員が証人になった。これらはいずれも証言台に立つという意思を明らかにしたという。
シンサンチョル前の合同調査団の民間委員は14日、メディア今日とのインタビューで、裁判所の今回の証拠や証人採択の決定について、"我々が要求した証人が70〜80人になるが、半分程度が採択され、ある程度十分なされたと見て、裁判が進行中され、新たな証人が追加で登場することができる"とし"このような証人たちが登場するなら、かなりの部分の真実の解明に近づくであろうと期待する"と明らかにした。
シン元委員は、"特にKNTDS資料、TODのビデオ、携帯電話の通話履歴、天安の整備内容など、これまでに選り分けられた多くの主要な証拠が法廷に提出するか、裁判所（検察と被告を含む）が直接検証するように決定されたという点で鼓舞的"と評価した。
天安の事件のこれらの重要な証人は、来る8月22日1次公判の時から法廷に出席する。
そこまでっ
来たる8月22日 ふつうに来るのかなぁ
天安艦事件の面白いところはすっかり出来上がったウソのカタマリなのでちょっと崩れるとそのすべてが証拠として存在しえないところなんです 例えば海上警察の9：15救援要請って言うのが正しかったりすると事故発生時間から場所までもが違ってくるし偽証した地資研や気象庁の地震波報告も全部嘘になって するとTNT火薬で換算してのエネルギー計算が成り立たない そうこうするうちに潜水艦での襲撃なんてデタラメ決定 そこに常温生成物の白色沈澱物の成分分析が入ると爆発なんて最初から無かった これつまりｷﾀ朝鮮が正しかった それを国民感情的に許すわけいかないからどうするのかな
天安艦事故原因調査団
沈没疑惑を提起し、情報通信網法（虚偽事実の流布）違反の容疑で在宅起訴されたシンサンチョル前軍民合同調査団の民間委員の事件公判準備期日で主な証拠と証人を採用
<丶｀Д´> 虚偽事実の流布で起訴するニダ
<丶｀へ´> 無罪の証明の為に裁判起こすニダ
<丶｀∀´> 証人なんか集めてもムダニカ とっくに画像データとか加工済みデシュ (´∀｀*)
っとまぁ 三歩進んで三歩戻るを繰り返してきた一年でしたからね そもそも犯罪国家の代表格である韓国の裁判所なんて、強いものの味方なのは建国以来の伝統的芸能以外の何者でもないことが判明しています すると出てくる結論はただ一つ
虚偽事実の流布は許してやんよ
これだけでしょ “出せっ”と言っても軍や政府が自分の不利になるものを出すわけが無いんです
それで結論の先は “戦死者４６名のなんたらを云々する所業、許すまじ” 恒例の自爆投石テロになるわけです そのへんになるまでドライアイで見守って逝きたいですね
