一部の市民団体とマスコミ団体は、過去1年間で"天安艦が北韓魚雷の水中爆発によって沈没したこと"という官民（民官）合同調査団の発表は、細工されたという主張を続けてきた。
これらの団体の代表や主要幹部の中で自分たちの主張の誤りを認めて犠牲になった将兵たちの遺族と国民に謝罪や謝罪をした人は誰もいなかった。
朝鮮日報は、彼らに会って調査結果を信じることができない根拠は何なのか尋ねた。
市民団体の参与連帯は、昨年6月、国連安保理に"合同調査団の調査結果に疑問が多い"という報告書を提出し、記者協会、言論労組、PD連合会など3つのメディア団体が構成した"天安メディアの報道検証委"は、昨年10月に"天安沈没時に魚雷襲撃時に発生するバブルジェット爆発現象ではなかった"と発表した。
市民団体の参与連帯は、昨年6月、国連安保理に"合同調査団の調査結果に疑問が多い"という報告書を提出し、記者協会、言論労組、PD連合会など3つのメディア団体が構成した"天安メディアの報道検証委"は、昨年10月に"天安沈没時に魚雷襲撃時に発生するバブルジェット爆発現象ではなかった"と発表した。
まず目に付くのは、両方のグループで、天安艦沈没の原因究明に必要な物理、化学、工学の分野の専門家ではなかったし、彼らが意見を発表する前に、外部の専門家のアドバイスを受けてもいないということだ。
参与連帯の関係者は"常識的な疑問を提起したこと"とし、検証委の関係者は"難しい分野なので、科学的に、我々が知ることはできないのではないか"とした。
昨年4月の座礁説を最初に提起した海難救助者の代表は、"TVにぴったりみると、座礁による沈没"と語った。
昨年4月の座礁説を最初に提起した海難救助者の代表は、"TVにぴったりみると、座礁による沈没"と語った。
天安陰謀説を主張する人々のいわゆる"専門家"に分類されるイスンホン米バージニア大物理学科の教授は、"科学を知らなくても知ることができる問題だ。物理学者の名誉をかけて合同調査団の調査結果は、細工されたのは明らかだ"と主張した。
科学を知らなくても知ることができる問題としながら、なぜ物理学者の名誉をそこに吊るし都市つじつまが合わない。
官民の国際合同調査団は、韓国人の専門家49人と、米国 、 オーストラリア 、 英国 、 スウェーデンの 4カ国の専門家24人の計73人で構成された。
官民の国際合同調査団は、韓国人の専門家49人と、米国 、 オーストラリア 、 英国 、 スウェーデンの 4カ国の専門家24人の計73人で構成された。
これらは外部の衝撃が加わった時に天安艦の切断面のような結果が出るのか数えきれない程の模擬実験をしたし、天安の切断面と、事故海域で発見された北の魚雷の推進装置にそれぞれ残りの吸着物を比較分析し、"魚雷による水中爆発"という結論に達した。
調査に参加した4カ国の代表は、各国の名で"調査結果に同意する"という直筆サインを残した。
天安艦爆沈後、バブルジェットの可能性を初めて提起した韓国機械研究院のチョンジョンフン本部長は本紙の取材で、"合同調査団の調査の成果を信じる人々は、拾って聞いたことは多いが、よく理解できない小学生"とし"現代科学で99％の真実がドゥロナトにもかかわらず、北韓があると信じて望んでいない人が99％の抑止に加え、1％の、科学の服を着せて真実を覆そうとする"と話した。
天安艦爆沈後、バブルジェットの可能性を初めて提起した韓国機械研究院のチョンジョンフン本部長は本紙の取材で、"合同調査団の調査の成果を信じる人々は、拾って聞いたことは多いが、よく理解できない小学生"とし"現代科学で99％の真実がドゥロナトにもかかわらず、北韓があると信じて望んでいない人が99％の抑止に加え、1％の、科学の服を着せて真実を覆そうとする"と話した。
無知（无知）よりも有害なのは、無知に加え、偽りの服を意図されてはオクジダ。
それは人を欺くことに先立ち、自己が最初に欺く行為だからだ。
