minaQのつぶやき 네토미나

嫌韓(いやかん)ってホントはどうなの?

天安艦 サケ級潜水艦なんて おかしいぉ

天安(チョナン)艦最終報告書で修正
証拠物の中魚雷搭載不可
国防部“サケ級実際存在”
 
国防部が13日発刊した最終報告書には天安(チョナン)艦の攻撃主体で北朝鮮‘サケ級潜水艇’を明記しないで単純に‘小型潜水艇’と表現した。 これは去る5月20日民軍合同調査団発表の時‘決定的証拠物’北朝鮮魚雷CHT-02Dを発射した主体でサケ級潜水艇を指定したことと違われたのだ。

 

合調団は去る5月20日には“北朝鮮のサケ級潜水艇北朝鮮魚雷CHT-02Dを発射して天安(チョナン)艦を撃沈させた”と発表したが、サケ級潜水艇の存在に対する疑惑が絶えなかった。

以前まで知らされた北朝鮮の潜水艦・情は大型のサンオ級と小型のユーゴ級だけだったためだ。

 

しかし大型サンオ級潜水艦は水深が浅いペクリョン島近隣で航海することが不可能だと知らされていて、小型ユーゴ級潜水艇は決定的証拠物の中魚雷‘CHT-02D’をのせることができないことで評価された。

 

ソガンフム民軍合同調査団情報分析チーム長(空軍中将)も当時説明で“中魚雷CHT-02D(直径533㎜)が使われたという点を考慮すれば406㎜魚雷発射管2個を装着したユーゴ級も諸々な原因上合わない”と明らかにした。

こういう状況で合調団が“北朝鮮で輸出のために乾燥した新型モデル”としながら“サンオ級より小さくてユーゴ級より大きい”サケ級潜水艇を提示して、その存在可否に対する疑惑と問題提起が相次いだ。

 

最終報告書で‘サケ級潜水艇’を攻撃主体で特定しないことに対してキム・ジョンデ 編集長は“最終報告書がかえって初期発表より後退した”として“矢は発見されたがそれを撃った弓はないというの話”と評価した。

 

国防部はこれに対して“安保的側面で保安上の理由で明記しなかっただけであってサケ級潜水艇は実際に存在する”と明らかにした。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーここまで ーーーーーーーーーーーーーーー

 

これね“最新版キタ朝鮮武器輸出カタログ 潜水艦編” っていうのを作り出しますよ えっとねアフガニスタン反政府勢力向けにキタ朝鮮が提案した小型潜水艦導入プロジェクトの資料を極秘裏に入手 かな? それともソマリア海軍向けにキタ朝鮮が提案したとか?? (ソマリアゎ政府が無いので軍隊も無いですね) カンボジア海軍向けのパンフレット 実物大の詳細図面を・・・・ カンボジアアフガニスタン内陸国だから海軍の必要無いのです  やっぱりグーグルアースを拡大して“これね” 日付見ると未来になってるかも  アハハ

 

名言復活?  そーいう潜水艦ゎ無いんですが キムテヨン 「それじゃ そう訂正いたします。」

 

ウソが拡大しています これね嘘ついてる本人もそのうちホントだと思い出します そういうウソでキタ朝鮮の驚異を煽らないと予算が減っちゃうから ひっしですね

 

 

「ウリゎ太平洋戦争で大活躍したニダ」  どっちの味方したの? 「連合軍ニダ」   あ そう